Решение по делу № 2-4270/2014 ~ М-4319/2014 от 08.10.2014

Дело № 2-4270/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2014 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,

при секретаре Русановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «Канский» Общество с ограниченной ответственностью к Назырову А.Т.,, Смирнову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Канский» ООО обратился в суд с иском к Назырову А.Т. и Смирнову М.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 27 мая 2014 года между банком и Назаровым А.Т. был заключен кредитный договор № согласно которому истец предоставил Назарову А.Т. кредит «овердрафт» на пополнение банковского счета № в сумме 297000 (Двести девяносто семь тысяч) рублей. По условиям п.1. договора ответчик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование в размере 23%, в сроки и на условиях настоящего Договора. Срок погашения кредита 26.05.2017 года. Также, в обеспечение обязательств по кредитному договору банк заключил договор поручительства № от 27.05.2014 года с Смирновым М.С., по условиям которого поручитель обязуется отвечать за ненадлежащее исполнением ответчиком во всех его обязательствах перед кредитором, возникших из кредитного договора.

Ответчик Назыров А.Т. не исполнил свои обязательства по кредитному договору в части выплаты платежа, включающего в себя часть суммы кредита, подлежащего гашению, сумму процентов за пользование кредитом. По состоянию на 26 сентября 2014 года, задолженность ответчиков перед истцом составила: текущая задолженность по кредиту- 296329 руб. 41 коп., задолженность по процентам по кредиту - 22780 руб. 82 коп. Общая сумма задолженности составляет 319110 руб. 47 коп. (л.д. 3-4).

Представитель истца КБ «Канский» ООО – Ю.И. Аракелян, действующая на основании доверенности от 15 августа 2014 года сроком действия один год, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Ответчики Назыров А.Т., Смирнов М.С., уведомленные о времени и месте рассмотрения дела почтовым извещением по месту жительства и регистрации (л.д.70), в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовали в связи, с чем суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства, о чем истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежных средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 811 ГК РФ, подлежащая применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, устанавливает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Судом установлено, что 27 мая 2014 года между КБ «Канский» ООО и ответчиком Назыровым А.Т. был заключен кредитный договор № (л.д.15-16), на основании которого, истцом (Банком) ответчику Назырову А.Т. (Заемщику) был выдан кредит «овердрафт» на пополнение Банковского карт счета № в КБ «Канский» ООО на срок с 27 мая 2014 года по 03 апреля 2017 года, с предельным лимитом 297 000 рублей под 23 % годовых.

В соответствии с подп. 1.4 разд. 1 кредитного договора Назыров А.Т. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им к 26 мая 2017 года.

В соответствии с подп. 2.4 разд. 2 кредитного договора проценты за кредит начисляются на сумму (остаток) задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня соответствующем лицевом счете (включительно) и уплачиваются Заемщиком не реже одного раза в квартал, не позднее последнего рабочего дня каждого квартала, за исключением квартала, в котором был заключен настоящий договор.

Согласно подп. 2.5 кредитного договора в случае невозврата кредита в размере и в срок, указанный в подп. 1.4 заемщик обязан уплатить кредитору повышенные проценты в размере 42% годовых.

В силу п.5.1 кредитного договора, кредитор имеет право досрочно в судебном (третейском суде) порядке расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму кредита и процентов. Предусмотренных условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по уплате кредита или процентов.

В обеспечение исполнения обязательств Назырова А.Т., между Банком и ответчиком Смирновым М.С. заключен договор поручительства № от 27 мая 2014 года. Согласно п.п. 2. указанного договора поручительства, поручитель отвечает перед Банком солидарно с должником, в том объеме, как и должник, включая уплату основного долга, процентов по кредитному договору и т.д. ( л.д. 18).

При заключении кредитного договора Банком был составлен график платежей, согласно которому Назыров А.Т. должен в счет погашения основного долга по кредиту вносить ежемесячные платежи в размере 8250 руб. 00 коп., а также производить уплату процентов за пользование кредитом. С графиком Назыров А.Т. был ознакомлен, о чем свидетельствует произведенная им запись и подпись (л.д. 13).

Согласно представленному истцом расчету, с 28 июня 2014 года заемщиком Назыровым А.Т. не внесено ни одного платежа по кредитному договору, по состоянию на 26 сентября 2014 года, размер невыплаченной ответчиком суммы по кредитному договору с учетом процентов составляет 319 110 руб. 47 коп (л.д. 8), из которых текущая задолженность составляет 296 329 руб., задолженность по процентам по кредиту–22780 руб. 82 коп.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, а частности при неделимости предмета обязательства.

Как видно из материалов дела, солидарная ответственность в данном случае возникла из договора поручительства, заключенного со Смирновым М.С. и в силу со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в частидолга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В данном случае банк, воспользовавшись своим правом, предъявил требования ко всем должникам и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке остаток долга по кредиту.

При таких обстоятельствах, долг по кредитному договору следует взыскать солидарно как с заемщика, так и с его поручителя.

Исходя из изложенного, взысканию в солидарном порядке с ответчиков Назырова А.Т. и Смирнова М.С. в пользу истца подлежит сумма долга в размере 319110 руб. 47 коп.(текущая задолженность по кредиту -296329 руб. 41 коп. + начисленные проценты- 22780 руб. 82 коп.).

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из представленного платежного поручения №12 от 19.09.2014 года (л.д.7), истцом при подаче данного искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 6391 руб. 10 коп.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 319 110 руб. 47 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6391 руб. 10 коп., а всего 325501 руб. 57 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 и 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Назырова А.Т., Смирнова М.С. в пользу Коммерческого банка «Канский» общество с ограниченной ответственностью сумму задолженности 319110 руб. 47 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6391 руб. 10 коп., а всего 325501 (Триста двадцать пять тысяч пятьсот один) руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.Ю. Кушнарева