Решение по делу № 2-730/2013 ~ М-607/2013 от 03.06.2013

Дело № 2-730/2013

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2013 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2013 года                                 г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Г.Н.Осколкова

при секретаре Т.Е.Митяева

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Юношеву ФИО5 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между ОАО Сбербанк России в лице его филиала и Юношевым С.В. № был заключен Кредитный договор №. Во исполнение п. 1.1. Договора Кредитор предоставил Юношеву С.В. кредит потребительский в сумме 133 000 руб. под 19,4 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.1- 3.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Юношев С.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушения сроков, установленных Договором.

В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора заемщику было направлено требование от 11 января 2013 года о досрочном погашении задолженности перед истцом. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены.

По состоянию на 17 мая 2013 года размер задолженности по договору составляет 149 844,45 рублей в том числе: неустойка за просроченные проценты 7 367,47 рублей, неустойка за просроченный основной долг 6 437,53 рублей, просроченные проценты 14 302,85 рублей, просроченный основной долг 121 736,60 рублей. Просят взыскать с Юношева С.В. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17 мая 2013 года в размере 149 844,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 196,89руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Юношев С.В. в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом, путем направления повестки по его последнему известному месту жительства (нахождения) г.Алейск, пе<адрес> заказным письмом, которое 17 июня 2013 года было возвращено в суд.

Согласно ст. 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Прохождение судебной корреспонденции в органах почтовой связи осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года N 176-ФЗ "О почтовой связи". Порядок оказания услуг почтовой связи регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, Приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к приказу ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343) заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к настоящим Особым условиям. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи без доверенности по предъявлении документов, подтверждающих их отношение к адресату. При этом в уведомлении указывается лицо, которому вручено заказное письмо с соответствующими отметками. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения (ф.22-в).

В случае если адресат отказался получить заказное письмо разряда «Судебное», доставляющий работник почтовой связи должен зафиксировать отказ путем отметки об этом на уведомлении о вручении. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Из системного толкования изложенных норм права следует, что в случае возвращения в суд в связи с истечением срока хранения заказного письма с повесткой с уведомлением, такое извещение следует признавать надлежащим.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Сбербанк России в лице Алейского отделения № был выдан потребительский кредит Юношеву С.В. в размере 133 000 рублей 00 коп. под 19,4 % годовых на срок 60 месяцев.

Как следует из материалов дела, Юношевым С.В. допущена просрочка ежемесячного платежа в погашение основного долга и процентов по кредитному договору начиная с октября 2012 года по настоящее время.

Требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки получено ответчиком 16 января 2013 года, о чем свидетельствует копия обратного почтового уведомления формы 119. Данные требования ответчиком не выполнены.

По состоянию на 17 мая 2013 за заемщиком числится задолженность, по кредиту в сумме – 149 844,45 рублей в том числе: неустойка за просроченные проценты 7 367,47 рублей, неустойка за просроченный основной долг 6 437,53 рублей, просроченные проценты 14 302,85 рублей, просроченный основной долг 121 736,60 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В пользу банка с ответчика подлежит взысканию задолженность по погашению кредита в размере 149 844,45 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 196 руб. 89 коп.

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать с Юношева ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 844,45 рублей в том числе: неустойка за просроченные проценты 7 367,47 рублей, неустойка за просроченный основной долг 6 437,53 рублей, просроченные проценты 14 302,85 рублей, просроченный основной долг 121 736,60 рублей.

Взыскать с Юношева ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России расходы по оплате госпошлины в размере 4 196,89 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через отдел судопроизводства Алейского городского суда.

Судья: Г.Н.Осколкова

Не вступило в законную силу