ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 23 октября 2023 года
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гришиной Е.М., при секретаре судебного заседания Тимофееве А.А., с участием прокурора – помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Скобелиной А.И., представителя филиала № 21 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Виерт Л.В., осужденного хххх,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 21 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Ромашовой Т.А. об установлении дополнительного ограничения – не покидать место жительства в период с 22:00 часов до 06:00 в отношении:
ххххх года приговором Солнцевского районного суда г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, хххх. назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 1 месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. По приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от хххх г. на ххххх. возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации. Постановлением Солнцевского районного суда г. Москвы от ххххх. отменено условное осуждение, постановлено назначенное наказание в виде лишения свободы исполнять реально в колонии-поселения. Постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы от хххх года, хххх. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 6 месяцев 13 дней, заменена на ограничение свободы на срок 1 год 26 дней. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, хххх. установлены ограничения: не выезжать без разрешения специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы за пределы г. Москвы. Возложена обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства по адресу: ххххх без согласия указанного специализированного учреждения,
у с т а н о в и л :
хххх. осужден хххх года приговором Солнцевского районного суда г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, хххх назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 1 месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. По приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от ххххх жительства, места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации. Постановлением Солнцевского районного суда г. Москвы от хххх года, ххххх. отменено условное осуждение, постановлено назначенное наказание в виде лишения свободы исполнять реально в колонии-поселения. Постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы от ххх года, хххх. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 6 месяцев 13 дней, заменена на ограничение свободы на срок 1 год 26 дней. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, хххх. установлены ограничения: не выезжать без разрешения специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы за пределы г. Москвы. Возложена обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства по адресу: хххх без согласия указанного специализированного учреждения,.
В Солнцевский районный суд г. Москвы поступило представление начальника филиала № 21 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Ромашовой Т.А. об установлении дополнительного ограничения – не покидать место жительства в период с 22:00 часов до 06:00 в отношении ххххх. в обоснование которого указано, что последний нарушает условия и порядок отбывания наказания.
В судебном заседании представитель филиала № 21 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве и прокурор поддержали представление по изложенным в нем основаниям.
Осужденный хххх. не отрицал допущенные нарушения, против удовлетворения представления инспекции возражал. хххх. пояснил, что он проживает на границе с Московской областью. хххх года, он поехал на электричке, но поезд не остановился на нужной ему остановке, и проехал её. Он вышел на следующей остановке, и поехал в обратную сторону. Поэтому браслет и сработал.
Судом установлено, и из материалов дела следует, что хххх. прибыл по предписанию в филиал № 21 ФКУ УФСИН Росии по г. Москве ххх. осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, ограничения и обязанность, установленные осужденному постановлением суда.
ххх к осужденному применены технические средства контроля и надзора.
хххх., были повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания, порядок использования технического средства контроля в виде мобильного контрольного устройства и электронного браслета.
Однако хххх. выехал за пределы г. Москвы без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы.
В своем объяснении хххх. подтвердил факт нарушения им ограничения установленного постановлением суда.
хххх осужденному было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
С учетом установленных обстоятельств, а именно того, что ххххх. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, что не отрицалось осужденным в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что представление уголовно-исполнительной инспекции является обоснованным.
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит частичному удовлетворению, а именно, в части временного периода при установлении дополнительного ограничения, что имеет цель усиления контроля за осужденным и предупреждения совершения им повторных нарушений условий отбывания наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст.58 УИК РФ, ст. 397 п. 8-1, ст. 399 УПК РФ, суд,
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23:00 ░░░░░ ░░ 06:00, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.