Определение по делу № 2-109/2021 (2-653/2020;) ~ М-614/2020 от 28.12.2020

Дело № 2-109/2021                                                                                                  КОПИЯ

УИД - 59RS0009-01-2020-001376-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александровск                                                                                  08 февраля 2020 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горлановой Н.Н.

при секретаре судебного заседания Деменевой Т.Б.,

с участием истца Демахиной Н.В.,

ответчика Тарасова Д.Б.,

представителя третьего лица ТУ Минсоцразвития Пермского края по Александровскому муниципальному округу и городскому округу «город Кизел» Волковой О.Н.,

прокурора Габовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Демахиной Натальи Валерьевны, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, к Тарасову Денису Борисовичу о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Демахина Н.В., действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд к Тарасову Д.Б. с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании искового заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, водитель Тарасов Д.Б., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации допустил столкновение с велосипедистом - малолетним Демахиным Д.В., на придомовой территории у дома              по <адрес>. С места происшествия пострадавший ФИО1 был доставлен в больницу <адрес>. В результате данного дорожно-транспортного происшествия сыну истца ФИО1 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта м/д с ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью. По факту вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, по признакам административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ истец получила по почте постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП с участием Тарасова Д.Б. и ФИО1, по причине истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Как установлено по административному делу, владельцем транспортного средства - автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , является Тарасов Д.Б., в связи с чем, истец полагает, что в силу действующего законодательства, на него возложена обязанность по возмещению причиненного ей вреда. Поскольку, правонарушением, совершенным Тарасовым Д.Б. малолетнему сыну истца ФИО1 был причинен физический и моральный вред, она, как мать, действующая в интересах своего недееспособного сына желает воспользоваться своим правом о заявлении требований, касающихся компенсации морального вреда, в соответствии с действующим гражданским законодательством. От виновных действий Тарасова Д.Б. сын истца переживал нравственные страдания, вызванные физической болью после падения с велосипеда в момент ДТП, сильнейшим психологическим стрессом, в том числе связанным с доставлением в лечебное учреждение и вынужденным оставлением его одного в лечебном учреждении. На основании изложенного истец просила взыскать с Тарасова Д.Б. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Демахина Н.В., действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, в судебном заседании от исковых требований к Тарасову Д.Б. отказалась в полном объеме, в связи с мирных урегулированием спора, о чем собственноручно написала заявление.

Ответчик Тарасов Д.Б. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, просил снизить размер компенсации морального вреда.

Представитель третьего лица ТУ Минсоцразвития Пермского края по Александровскому муниципальному округу и городскому округу «город Кизел» Волкова О.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против принятия судов отказа истца от исковых требований не возражала.

Прокурор Габова К.С. в судебном заседании дала заключение о возможности принятия судом отказа истца от исковых требований.

Суд, выслушав истца, ответчика, представителя третьего лица, заключение прокурора, ознакомившись с заявлением истца об отказе от исковых требований, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к                 Тарасову Д.Б. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным производство по делу прекратить, принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Демахиной Натальи Валерьевны, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, к Тарасову Денису Борисовичу о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                                          (подпись)                            Н.Н. Горланова

Копия верна. Судья-

2-109/2021 (2-653/2020;) ~ М-614/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Демахина Наталья Валерьевна
Прокурор г. Алекснадровска
Ответчики
Тарасов Денис Борисович
Другие
ТУ Министераства социального развития Пермского края по Александровскому мунципальному округу и муницпальному округу "город Кизел"
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Судья
Горланова Н. Н.
Дело на странице суда
aleks--perm.sudrf.ru
28.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2020Передача материалов судье
30.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.02.2021Предварительное судебное заседание
04.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2021Дело оформлено
04.10.2021Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее