Дело № 12-1879/2017
РЕШЕНИЕ
«09» ноября 2017 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев жалобу Арманова В.Г. на постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару УИН 18810311170010043384 от 21 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару УИН 18810311170010043384 от 21 сентября 2017 года Арманов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.31 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Арманов В.Г. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит указанное постановление по делу об административном правонарушении отменить.
Арманов В.Г. участия в судебном заседании не принял, в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с участием защитника в другом процессе отказано, поскольку названное обстоятельство не является уважительной причиной неявки.
Согласно протокола об административном правонарушении ... от ** ** ** Арманов В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
** ** ** в ** ** **. Арманов В.Г., управляя транспортным средством ..., являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял перевозку пассажиров с нарушением требований о прохождении государственного технического осмотра.
В соответствии с п. 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается: выпускать на линию транспортные средства, не прошедшие государственный технический осмотр или технический осмотр.
Часть 1 статьи 12.31 КоАП РФ предусматривает ответственность за выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке или не прошедшего государственного технического осмотра или технического осмотра. Санкция предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере пятисот рублей; на юридических лиц - пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ Армановым В.Г. не оспаривалось, о чём свидетельствует его подпись в оспариваемом постановлении.
Из письменных объяснений Арманова В.Г. следует, что ** ** ** он управлял своим транспортным средством, посадил в салон автомашины ... человек и направился в с... отвезти их. Пассажиров возить, т.к. является индивидуальным предпринимателем по деятельности такси. Не знал об обязанности проходить ТО раз в полгода. Автомашиной управлял без путевого листа.
Согласно выписки из ЕГРИП Арманов В.Г. осуществляет деятельность такси.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).
Таким образом, с учетом изложенного, суд считает, что должностное лицо ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару правильно пришло к выводу о наличии вины Арманова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ.
При производстве по делу об административном правонарушении не было допущено нарушений процессуальных и материальных норм, которые влекут изменение или отмену постановления в соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
Оснований, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ судом не установлено.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару УИН 18810311170010043384 от 21 сентября 2017 года о привлечении Арманова В.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.31 Кодекса РФ об административных оставить без изменения, жалобу Арманова В.Г. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток с момента получения.
Судья