Решение по делу № 2-647/2014 от 25.03.2014

№ 2-647/2014                                         -копия-

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Мелеуз.           30 апреля 2014 года.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Григорьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Косован Д.Н. о кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований, указывая, что <дата обезличена> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Косован Д.Н. заключен кредитный договор № <№>, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей. Указывает, что истцом обязательства исполнены в полном объеме, однако ответчиком график погашения по кредиту не исполнялся. Задолженность ответчика по состоянию на <дата обезличена> составляет ....

Просил расторгнуть кредитный договор № <№> от <дата обезличена> г., заключенный между Банком и Косован Д.Н. Взыскать с Косован Д.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность в сумме ... руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере ... руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ... руб.; пени по просроченному основному долгу в размере ... руб.; пени по просроченным процентам в размере ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основному обязательству, истец снизил пени по просроченному основному долгу до ... руб. и пени по просроченным процентам до ... руб. Взыскать с Косован Д.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчик Косован Д.Н., извещенные надлежащим образом, о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» просил рассмотреть гражданское дело без участия, согласно искового заявления.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом, о дате, месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:

В ходе судебного заседания установлено, что <дата обезличена> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Косован Д.Н. заключен кредитный договор № <№>, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей, сроком до <дата обезличена> г., при этом, истцом обязательства исполнены в полном объеме, однако ответчиком график погашения по кредиту не исполнялся. Задолженность ответчика по состоянию на <дата обезличена> составляет ... руб.

При этом, мемориальным ордером <№> от <дата обезличена> подтверждается зачисление Косован Д.Н. денежной суммы в размере ... руб.

Таким образом, банк свои обязательства по данному договору исполнил в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением Косован Д.Н. своих обязательств по кредитному договору, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» извещало <дата обезличена> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пеней и расторжении договора.

Как достоверно установлено в ходе рассмотрения дела, на момент предъявления исковых требований, сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору №<№> составила ... рублей, в том числе, задолженность по основному долгу в размере ... руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ... руб.; пени по просроченному основному долгу в размере ... руб.; пени по просроченным процентам в размере ... руб.

Таким образом, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, то есть существенно нарушил условия договора.

В соответствие со ст.309, 310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ч.1 ГК РФ - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ответчику Косован Д.Н. был предоставлен кредит в соответствие с законом и условиями договора, а Косован Д.Н. в нарушение требований закона и условий Кредитного договора, не выполнял условия договора, в результате чего, у него образовалась вышеуказанная задолженность по кредиту.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик – Косован Д.Н. в соответствие с п. 1.2 Кредитного договора, сумма кредита, сумма процентов за пользования кредитом подлежит внесению в Банк заемщиком не позднее чем через ... месяцев, с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику <дата обезличена> Таким образом, срок Кредитного договора истекает <дата обезличена>

Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов пользования кредитом и комиссию ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца, начиная с сентября 2012 г., в размере сумму ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, которой является неотъемлемой частью договора.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что сумма заявленного Банком просроченного процента, начисленной связи с нарушением срока возврата кредита и с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом по основному долгу, в размере ... руб. соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ - исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствие со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу Постановления Пленума ВАС РФ № 81 от 22.12.2011 года «О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ», ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.д.).

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2 Кредитного договора.

Расчет задолженности составлен истцом в соответствие с требованиями законодательства и условиями договора. Правильность и порядок расчета задолженности по основному долгу, процентам и пени судом проверен, является арифметически верным.

Однако, как следует из искового заявления, в связи с несоразмерностью суммы пени, суммам задолженностей по основному обязательству, истец снизил пени по просроченному основному долгу до ... руб. и пени по просроченным процентам до ... руб., при этом, от ответчика какого либо письменного заявления с доводами, подтверждающие несоразмерность начисленных пеней, последствиям нарушения обязательства и снижении размер пеней, не поступило.

В связи с этим, суд считает требования истца в этой части, подлежащим удовлетворению, с взысканием с ответчика пени по просроченному основному долгу в размере ... руб., пени по просроченным процентам в размере ... рублей, которые суд находит соразмерными последствиям нарушения обязательства, тем более, что от ответчика письменного заявления о снижении размера пени, не поступало.

При указанных выше обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованным с взысканием с ответчика задолженности по основному долгу в размере ... руб., по процентам за пользование кредитом в размере ... руб.; пени по просроченному основному долгу в размере ... руб., пени по просроченным процентам в размере ... рублей. Всего ... рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения <№> от <дата обезличена> следует, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по делу оплачена госпошлина в сумме ... руб.

В связи с этим, с Косован Д.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежит взысканию и сумма оплаты госпошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Косован Д.Н. – удовлетворить.

Кредитный договор № <№> от <дата обезличена> года, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Косован Д.Н. - расторгнуть.

Взыскать с Косован Д.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность в сумме ... руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере ... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ... руб.; пени по просроченному основному долгу в размере ... руб., пени по просроченным процентам в размере ... рублей.

Взыскать с Косован Д.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня оглашения через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:                          А.Р.Байрашев

...

...

...

...