Решение по делу № 4/13-296/2018 от 09.04.2018

Дело № 4/13-296/2018                                                                                  копия                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                                                                      11 апреля 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Батракова А.Б.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство осужденного Паклина А. В., .... года рождения, о приведении приговоров в соответствии с действующим уголовным законодательством,

установил:

Паклин А.В. осужден приговорами:

- А. суда ... от .... (с учетом постановления Г. суда ... от ....) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № - 26 от 07.03.2011 года) к ... годам ... месяцам лишения свободы без штрафа, п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № - 26 от 07.03.2011 года) к ... годам ... месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы.

- В. суда ... от .... (с учетом постановления Г. суда ... от ....) по ч.3 ст.162 УК РФ к ... годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы.

- Б. суда ... от .... (с учетом постановления Г. суда ... от ...., постановления В. суда ... от ....) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (2 преступления) к ... годам лишения свободы со штрафом в размере ... рублей без ограничения свободы за каждое преступление, по ч.1 ст.161 УК РФ (6 преступлений) к ... году ... месяцам лишения свободы за каждое преступление, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы со штрафом в размере ... рублей.

Постановлением В. суда ... от .... освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка ... Б. суда ... от ...., в связи с декриминализацией деяния, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, назначенное наказание по правилам ст.70 УК РФ, исключено.

.... в В. суд поступило ходатайство осужденного Паклина А.В. о приведении постановленного в отношении него приговора от .... в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Исследовав ходатайство в порядке подготовки к рассмотрению, суд не находит оснований для принятия его к производству, на основании следующего.

Постановлением В. суда ... от .... вышеуказанные приговоры приведены в соответствие с действующим уголовным законодательством, более никаких изменений улучшающих положение осужденного Паклина А.В., в том числе и по приговору от ...., в Уголовный кодекс РФ не вносилось, то есть предмета рассмотрения ходатайства в порядке ст.10 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК РФ, суд

постановил:

Осужденному Паклину А. В. в принятии ходатайства о приведении приговора Б. суда ... от .... в соответствие с действующим уголовным законодательством отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

       Судья                                                                 Батракова А.Б.

я