Решение по делу № 5-7/2012 от 12.01.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                 Адм. материал  № 5-7/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2012 года                                                                     г. Ухта, Республика Коми<А>

            Мировой судья Водненского судебного участка <А> РК, Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из ОМВД России по <А> в отношении

МИТИНОЙ Н.Н., <Д2> рождения, 

            уроженки <А>, работающей в <А>,                                                  

            <Н>,           

            проживающей по адресу: <А>,               

            ранее не привлекавшейся к административной ответственности,                                                

              материал об административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4(2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ,у с т а н о в и л:

              ОМВД России по <А> РК направлен в суд для рассмотрения административный материал в отношении Митиной Н.Н. по факту  совершения последней административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4(2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.

              В протоколе об административном правонарушении <№> от <Д3> указано следующее: <Д4> в 02 часа 00 минут установлено, что Митина Н.Н. допустила нахождение своего несовершеннолетнего сына <Х1>, <Д5> рождения, в 23 часа 40 минут <Д6> вне дома (у дома <№> <А>, то есть Митина Н.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.4(2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.

              В судебное заседание Митина Н.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, о причине неявки  не сообщила, письменных объяснений либо возражений по факту совершенного административного правонарушения суду не представила.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» дело об  административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено  лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и  времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство  об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.  Ходатайство об отложении рассмотрения административного материала от Митиной Н.Н. в суд  не поступало. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.                             

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4(2) Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республики Коми» состоит в допущении нахождения несовершеннолетних в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети "Интернет", а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних.

Факт совершения Митиной Н.Н. данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении: <№> от <Д3> /л.<№>/, объяснением <Х1>, <№>.р. /л.<№>/, рапортом  сотрудника ОМВД России по <А> /л.<№>/.  Не отрицает своей вины и сама Митина Н.Н. /объяснение на л.<№>/.

Решая вопрос о назначении административного наказания Митиной Н.Н., судья учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность и материальное положение правонарушителя. Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

               Руководствуясь ч.2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике <А> <№>, ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П о с т а н о в и л :

МИТИНУ Н.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4(2) Закона <А> «Об административных правонарушениях в Республике Коми» № 95-РЗ подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

                Постановление может быть обжаловано в <А> городской суд, <А>, через мирового судью Водненского судебного участка <А> в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

               Мировой судья Водненского            

               судебного участка <А>                                                         С. М. Меняйлова