Решение по делу № А76-23568/2011 от 06.03.2012

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10

E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

06 марта 2012 г.                                                                Дело №А76-23568/2011

Судья Арбитражного суда Челябинской области Трапезникова Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Манаковой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Магнитогорского филиала №4

к Индивидуальному предпринимателю Шарко Станиславу Николаевичу, г.Магнитогорск

о взыскании задолженности по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 200 руб., пени в сумме 3,29 руб.

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчиков: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Челябинское региональное отделение фонда социального страхования РФ в лице Магнитогорского филиала №4 (далее – Фонд социального страхования, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Индивидуальному предпринимателю Шарко Станиславу Николаевичу, г.Магнитогорск (далее ответчик, ИП Шарко С.Н.) о взыскании задолженности по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 200 руб., пени в сумме 3,29 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.ст. 121-123 АПК РФ. Согласно пункту 3 ст. 156 АПК РФ неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных сторон не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Ответчик письменный отзыв на заявление не представил, требования не оспорил.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Шарко Станислав Николаевич, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 21.10.2010 Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области, ОГРН 310745629400072 (л.д.10-11).

Ответчик 02.03.2011 зарегистрирован в качестве страхователя в Магнитогорском филиале №4 ГУ ЧРО ФСС РФ за регистрационным номером 7409002565 (л.д.19).

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ), страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

В соответствии с частью 4 статьи 22 Закона №125-ФЗ суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, в срок, установленный страховщиком.

Статьей 24 Закона №125-ФЗ установлена обязанность страхователей ежеквартально не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, представлять в установленном порядке в исполнительные органы фонда по месту регистрации отчетность по форме, утвержденной фондом.

Согласно статье 22.1 Закона №125-ФЗ исполнение обязанности  по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов, со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени определяются в процентах от недоимки. Недоимкой признается сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный срок.

Магнитогорским филиалом №4 ГУ ЧРО ФСС РФ проведена камеральная поверка расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования РФ (форма 4-ФСС РФ) за 1 кв. 2011 года, представленной ИП Шарко С.Н., по результатам которой составлен акт от 13.05.2011 №751н/с (л.д.21-22). Данный акт с извещением о рассмотрении материалов проверки был направлен ответчику почтой 20.05.2011, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д.25).

Проверкой установлено нарушение предпринимателем сроков уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 кв. 2011 года, в результате чего у ответчика образовалась недоимка в сумме 80 руб.

То есть, обязанность по перечислению страховых взносов, предусмотренную Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ, ответчик исполнил ненадлежащим образом.

За несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний заявителем начислены пени в сумме 62 коп. за период с 01.01.2011 по 31.03.2011.

Возражения на акт камеральной проверки страхователем не представлены.

14.06.2011 заявителем было вынесено решение об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний №715н/с (л.д.54). Решение направлялось индивидуальному предпринимателю почтой 22.06.2011, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д.55).

08.07.2011 в адрес ответчика выставлено требование №1123н/с, в соответствии с которым ответчику надлежало уплатить в срок до 01.08.2011 недоимку по страховым взносам в размере 80 руб. и пени в сумме 62 коп. (л.д.26). Требование направлено ответчику по почте 14.07.2011 (л.д.27), в указанный срок в добровольном порядке не исполнено, задолженность по страховым взносам за 1 кв. 2011 года, а также пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов, ответчиком не уплачены (доказательств иного в материалы дела не представлено). Расчет по начислению пени судом проверен, признан обоснованным, арифметически верным.

Магнитогорским филиалом №4 ГУ ЧРО ФСС РФ проведена камеральная поверка расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования РФ (форма 4-ФСС РФ) за 1 полугодие 2011 года, представленной ИП Шарко С.Н., по результатам которой составлен акт от 31.08.2011 №2456н/с (л.д.29). Данный акт с извещением о рассмотрении материалов проверки был направлен ответчику почтой 05.09.2011, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д.31).

Проверкой установлено нарушение предпринимателем сроков уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.04.2011 – 30.06.2011, в результате чего у ответчика образовалась недоимка в сумме 120 руб.

То есть, обязанность по перечислению страховых взносов, предусмотренную Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ, ответчик исполнил ненадлежащим образом.

За несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний заявителем начислены пени в сумме 3 руб. 29 коп. за период с 01.04.2011 по 31.06.2011.

Возражения на акт камеральной проверки страхователем не представлены.

07.10.2011 заявителем было вынесено решение об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний №2329н/с (л.д.57). Решение направлялось индивидуальному предпринимателю почтой 12.10.2011, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д.56).

28.10.2011 в адрес ответчика выставлено требование №2732н/с, в соответствии с которым ответчику надлежало уплатить в срок до 24.11.2011 недоимку по страховым взносам в размере 120 руб. и пени в сумме 3 руб. 29 коп. (л.д.32). Требование направлено ответчику по почте 10.11.2011 (л.д.33), в указанный срок в добровольном порядке не исполнено, задолженность по страховым взносам за период с 01.04.2011-30.06.2011 года, а также пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов, ответчиком не уплачены (доказательств иного в материалы дела не представлено). Расчет по начислению пени судом проверен, признан обоснованным, арифметически верным.

Согласно п.6 ст.22.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев  на производстве и профессиональных заболеваний», взыскание недоимки и пеней со страхователя – индивидуального предпринимателя осуществляется в судебном порядке.

Доказательства уплаты заявленной суммы на дату судебного заседания (06.03.2012) суду не представлены.

Учитывая, что недоимка по страховым взносам в сумме 200 руб.  и пени в сумме 3 руб. 91 коп. ответчиком не оспариваются и подтверждаются материалами дела, требования заявителя о взыскании указанных сумм подлежат удовлетворению.

В связи с рассмотрением дела в суде, с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования Государственного учреждения – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Магнитогорского филиала №4 удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Шарко Станислава Николаевича, 19.05.1970 г.р., зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 21.10.2010 Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области, ОГРН 310745629400072, ИНН 744403879393, проживающего по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, ул.Иркутская, 36, в бюджет Фонда социального страхования РФ недоимку  по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 200 руб., пени в сумме 3 руб. 29 коп., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                       Н.Г.Трапезникова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru