Решение по делу № 2-23/2023 (2-7787/2022) от 28.02.2023

Дело № 2-23/2023 28 февраля 2023 год

УИД 29MS0007-01-2022-001391-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска Белавина И.П.,

при помощнике Фоминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО «ТГК-2» обратилось к мировому судье с иском к ответчику <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу:<АДРЕС> площадью 66 кв.м. и за май 2022 года не оплатила задолженность на сумму 1975 рублей 67 копеек.Просит взыскать задолженность в указанном размере, пени за апрель и май 2022 года в сумме 199 рублей 90 копеек, расходы по госпошлине в сумме 400 рублей.

Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), в судебном заседании на иске настаивала, пояснила, что поскольку <ФИО1> не передает ресурсоснабжающей организации показания счётчика, расчет за горячее водоснабжении произведен по нормативу.

Ответчик <ФИО1> в судебном заседании с иском не согласилась в полном объеме, пояснила, что в помещении отсутствует отопление, потому у неё нет обязанности по оплате задолженности.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно сведений, представленных с Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, <ФИО1> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 39 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 548 ГК РФ).

Исходя из представленного в материалы дела акта обследования системы теплоснабжения от <ДАТА2>, нежилое помещение по адресу: <АДРЕС> (ателье) оборудовано трубопроводом систем центрального теплоснабжения, общими стенами с помещениями, отапливаемыми от центральной системы отопления. Помещение является встроенным в жилой дом, учитывается потребление тепловой энергии на нужды отопления ОДПУ жилого дома. В помещении отсутствует индивидуальная система отопления. Данный акт был подписан <ФИО1>, возражений относительно составления представлено не было.

Согласно имеющегося в материалах дела расчета, <ФИО1> начислено: за апрель 2022 года - услуги отопления 203 рубля 54 копейки, услуги горячего водоснабжения 2 392 рубля 19 копеек; за май 2022 года - услуги отопления 121 рубль 54 копейки, горячее водоснабжение 2 325 рублей 60 копеек.

Доводы <ФИО1> о том, что она не должна оплачивать тепловую энергию, суд признает несостоятельными в силу следующего.

В соответствии с п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 (далее Правила № 491) содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя поддержание помещений, входящих в состав общего имущества, в состоянии, обеспечивающем установленные законодательством Российской Федерации температуру и влажность в таких помещениях, в том числе посредством постоянного поддержания в открытом состоянии в течение всего календарного года одного продуха помещений подвалов и технических подполий, входящих в состав общего имущества, в случае наличия продухов в таких помещениях;

В силу п. 6 Правил № 491 в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях, с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

В постановлении Конституционного Суда РФ от 27 апреля 2021 года № 16-П указано на недопустимость отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, а равно и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии. Это принцип основан на презумпции фактического потребления тепловой энергии, поступающей в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения, для обогрева каждого из расположенных в нем помещений (включая помещения общего пользования) и тем самым многоквартирного дома в целом.

Указанная презумпция может быть опровергнута лишь полным отсутствием фактического потребления тепловой энергии, поступающей в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения, для обогрева того или иного помещения, что, в свою очередь, может быть обусловлено, в частности, особенностями схемы теплоснабжения конкретного многоквартирного дома, предполагающей изначальное отсутствие в помещении элементов внутридомовой системы отопления (отопительных приборов, трубопроводов, стояков отопления и т.п.), либо проведением согласованного в установленном порядке демонтажа системы отопления определенного помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через это помещение элементов внутридомовой системы.

Таким образом, собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает тепло.

На основании изложенного, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии не допускается.

<ФИО1> не оспаривает, что через её помещение проходит трубопровод систем центрального теплоснабжения, оно имеет общие стены с помещениями, отапливаемыми от центральной системы отопления, что обеспечивает спорное нежилое помещение теплом, а следовательно, не освобождает ответчика от обязанности оплачивать коммунальные услуги по отоплению.

Отсутствие приборов отопления в помещении ответчика не свидетельствует о том, что тепловая энергия не потребляется, поскольку тепловая энергия передается в дом, где распределяется, в том числе, через транзитные стояки по квартирам и общим помещениям дома, тем самым, отапливая как индивидуально нежилое помещение, так и весь объект теплоснабжения в целом.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчик не потребляла тепловую энергию на обогрев принадлежащего ей помещения через систему отопления многоквартирного дома не установлено, основания для освобождения от оплаты услуги по теплоснабжению за спорный период отсутствуют.

В судебном заседании установлено, и не оспаривается  <ФИО1>, что она действительно не передает показания приборов учета за горячее водоснабжение ресурсоснабжающей организации длительное время, в связи с чем, расчет потребления обоснованно производится истцом по нормативу потребления в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354.

Из содержания ст. 56 ГПК РФ следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что истцом необоснованно выставляется к оплате задолженность ответчиком за указанный период не представлено.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Невыполнение ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг влечет правомерное начисление пени. Истцом представлен расчёт пени за период просрочки с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 199 рублей 90 копеек, который проверен судом и не вызывает сомнений.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за услуги горячего водоснабжения и отопления в размере 1975 рублей 68 копеек за май 2022 года.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> <НОМЕР> в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в размере 1975 рублей 68 копеек, пени в сумме 199 рублей 90 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, всего 2 575 (две тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд города Архангельска через мирового судью в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2023 года.

          Мировой судья                                                                           И.П.Белавина