Решение по делу № 02-3501/2016 от 07.06.2016

Дело № 2-3501/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 20 июля 2016 года

Хамовнический районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Лутова А.В., при секретаре судебного заседания Шишляевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3501/16 по иску ГБУ «Жилищник района Хамовники» к Мерзлякову Алексею Юрьевичу, Мерзлякову Юрию Михайловичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <сумма>. за период с <дата>, судебных расходов по оплате госпошлины в размере <сумма>., ссылаясь на то, что <название организации> является управляющей организацией, согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № <адрес>

Собственниками квартиры № в указанном доме являются ответчики, которым в указанный период предоставлялись коммунальные услуги: газ, радио, антенна, отопление, подогрев воды, содержание и ремонт, холодная вода. Между тем, ответчиками оказанные услуги в полном объеме не оплачены, в связи с чем и образовалась указанная задолженность.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, ранее просил суд удовлетворить исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались судом надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчиков неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

При рассмотрении дела судом установлено, что <название организации> является управляющей организацией, согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № <адрес>

Собственниками квартиры № в указанном доме являются ответчики.

Ответчикам предоставлялись коммунальные услуги: газ, радио, антенна, отопление, подогрев воды, содержание и ремонт, холодная вода.

Между тем, ответчики не в полном объеме вносят плату за пользование жилым помещением (квартирную плату) и коммунальные услуги.

Согласно единому жилищному документу и расчету истца за ответчиками числится задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <сумма>. за период <дата>.

До настоящего момента сумма долга не погашена, что не оспаривалось ответчиками в судебном заседании.

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств погашения задолженности ответчиком представлено не было.

Оценивая собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств обратного, суд считает, что требования истца о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере <сумма>

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ. В случае, если требования удовлетворены частично, судебные расходы присуждаются пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <название организации> к <ФИО>, <ФИО2>, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>, <ФИО2>, солидарно в пользу <название организации> задолженность в размере <сумма> ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>., а всего сумму в размере <сумма>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Федеральный судья: А.В. Лутов