Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 05.07.2018 по делу № 12-0649/2018 от 25.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                               05 июля 2018 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., с участием представителя ГУП  «...» Краснова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГУП  «...» на постановление заместителя начальника дорожной инспекции ОАТИ г. Москвы Цатурян Г.Б. № ... от 05.04.2018 года в отношении ГУП  «...», -

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника дорожной инспекции ОАТИ г. Москвы Цатурян Г.Б. № ... от 05.04.2018 года ГУП  «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.10 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях", назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Как следует из обжалуемого постановления 13.03.2018 года в 10 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, Симферопольский бульвар 14, к. 1, в ходе обследования комплексного содержания объектов дорожного хозяйства выявлено нарушение требований к содержанию объектов дорожного хозяйства г. Москвы, а именно: дорога на всем протяжении трамвайного полотна не очищена от снега и наледи, не проведена обработка противогололедными материалами, что является нарушением п. 4.5.7 "Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве" утв. ППМ от 09.11.1999 г. № 1018.

В Зюзинский районный суд города Москвы поступила жалоба ГУП  «...» на постановление заместителя начальника дорожной инспекции ОАТИ г. Москвы Цатурян Г.Б. № ... от 05.04.2018 года, в которой заявитель указывает на свое несогласие с вынесенным постановлением.

Представитель ГУП  «...» в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просил отменить постановление должностного лица.

В судебное заседание не явилась свидетель Данилова Л.Н., о дате и времени рассмотрения дела неоднократно извещалась надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного свидетеля по имеющимся доказательствам.

Проверив доводы жалобы, выслушав доводы представителя, исследовав поступивший в суд административный материал, суд считает постановление заместителя начальника дорожной инспекции ОАТИ г. Москвы Цатурян Г.Б. № ... от 05.04.2018 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.10 КоАП Москвы административным правонарушением признается нарушение установленных правительством Москвы правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве, за исключением случаев, предусмотренных ст. ст. 4.7, 4.8 и 4.14 КоАП Москвы.

Пунктом 4.5.7 "Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве", утвержденных Постановлением Правительства г. Москвы от 9.11.1999 г. № 1018, ответственность за уборку и содержание трамвайных путей, в том числе отстойно-разворотных на трамвайных станциях, и остановок, расположенных на обособленном полотне возложена на службы ГУП "..." (по всей площади обособленного полотна, за исключением газонной части, уборка которой возложена на балансодержателей).

Факт совершения ГУП "..." административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № ... от 14.03.2018 года, предписанием № ... от 14.03.2018 года, рапортом № ... от 18.03.2018 года, актом комиссионного визуального обследования от 13.03.2018 года, фотоматериалом.

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Доводы жалобы о том, что ГУП "..." не является субъектом административного правонарушения, суд считает несостоятельными. Из материалов дела, полученных по запросу суда, усматривается, что наличие снега и наледи, не проведение обработки противогололедными материалами зафиксировано именно на трамвайном полотне, ответственность за уборку которого возложена на службы ГУП "...".

Протокол и постановление должностного лица соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривается каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица.

Наказание ГУП "..." назначено с учетом характера совершенного правонарушения, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 8.10 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях".

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника дорожной инспекции ОАТИ г. Москвы Цатурян Г.Б. № ... от 05.04.2018 года в отношении ГУП  «...» - оставить без изменения, жалобу ГУП  «...» без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: