Решение по делу № 2-329/2021 ~ М-310/2021 от 20.08.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 сентября 2021 года

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Исмаилова М.М., единолично, при секретаре судебных заседаний – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Магомедсаидова Абдулы б/о об установлении факта рождения.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд заявлением об установлении факта рождения, указывая, что он родился ДД.ММ.ГГГГ года
в <адрес> РД.

В связи с тем, что им было утеряно свидетельство о рождении на его имя, он обратился в отдел ЗАГ<адрес> для получения повторного свидетельства о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ с отдела ЗАГ<адрес> РД ему
выдали извещение № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ему отказано в выдаче
повторного свидетельства о рождении, так как отсутствует актовая запись в
отделе ЗАГСА о рождении (ФЗ об актах гражданского состояния» от
ДД.ММ.ГГГГ)

Извещения об отсутствии прилагается № от ДД.ММ.ГГГГ.

Причина отсутствия данной записи акта гражданского состояния ему не
известна, в ином порядке восстановление его прав не предоставляется
возможным.

Установление данного факта необходимо для повторного получения
свидетельства о рождения.

На основании изложенного просит установить факт рождения Магомедсаидова Абдуллы б/о. ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения <адрес> РД.

В судебное заседание заявитель не явился, был надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела и просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель отдела ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по Горному территориальному округу в <адрес>, в судебное заседание заявитель не явился, был надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Из исследованного в судебном заседании паспорта 8297 №, выданного 02.10.1998г. Акушинским РОВД РД, усматривается, что Магомедсаидов Абдула родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.

Как усматривается из архивной справки от 12.08.2021г. архивного отдела администрации МО «<адрес>» РД, сведения в отношении Магомедсаидова Абдулы, проживающего в <адрес> РД в архивном отделе администрации МО «<адрес>» РД за 1938-1973 гг. Дубримахинский сельский совет депутатов трудящихся и его исполком не имеются.

Из справки МО «сельсовет Дубримахинский» от ДД.ММ.ГГГГ №г. следует, что Магомедсаидов Абдула ДД.ММ.ГГГГ г.р. имел следующий состав семьи: отец-Даудов Магомедсаид 1908 г.р.; мать- Абдуллаева Джуират -1889г.р

Родители указаны со слов односельчан, из-за отсутствия фактических данных архива.

Из извещения отдела ЗАГСа администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № года следует, что заявителю в выдаче повторного свидетельства о рождении отказано, т.к. отсутствует запись акта о рождении.

В соответствии с извещением Управления записи актов гражданского состояния МЮ РД об отсутствии записи акта гражданского состояния №, по итогам проверки, проведенной по архивному фонду органа, осуществляющего государственную регистрацию актов гражданского, указанная запись акта гражданского состояния в отношении Магомедсаидова Абдулы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.-отсутствует.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", если лицу отказано в выдаче повторного свидетельства о рождении ребенка по причине отсутствия первичной или восстановленной записи акта о рождении (например, в связи с утратой архивного фонда органа записи актов гражданского состояния вследствие стихийного бедствия, пожара), оно не лишено возможности обратиться в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации рождения.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Все представленные суду доказательства объективны, с бесспорностью подтверждают доводы заявителя о рождении его 30.01.1930г. в <адрес> РД, в семье Даудова Магомедсаида 1908 г.р., и Абдуллаевой Джуират -1889г.р, и о том, что данный факт в установленном порядке в органах ЗАГСа зарегистрирован не был, в настоящее время в выдаче свидетельства о рождении отказано.

Спор о праве отсутствует.

Установление данного факта необходимо заявителю для регистрации факта его рождения и получения свидетельства о рождении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 б/о удовлетворить.

Установить факт рождения ребенка, мальчика, Магомедсаидова Абдулы б/о, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, у гражданки Абдуллаевой Джуират -1889г.р.

Указать отцом, Магомедсаидова Абдулы б/о, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Даудова Магомедсаида 1908 г.р.

Решение является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Акушинский районный суд Республики Дагестан.

Судья Исмаилов М.М.