Определение по делу № 2-1869/2018 ~ М-1301/2018 от 25.04.2018

                                                                                                       Дело № 2-1869 (2018)

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       12 июля 2018 года                                                                                                     <адрес>

                  Ачинский городской суд <адрес>,

       в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

       с участием представителя истца Ачинского межрайонного прокурора - помощника прокурора – Чиркова Д.С.,

       представителей ответчика ООО «АМК-Енисей» - Полухина А.С., действующего на основании доверенности, выданной 19<данные изъяты> (т.6 л.д. 10), и Губарь А.В., действующего на основании доверенности, выданной <данные изъяты> (т.3 л.д. 5),

       при секретаре Куркиной Е.Ю.,

                   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «АМК-Енисей», Обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент», Публичному акционерному обществу «Детский мир», Обществу с ограниченной ответственностью «РУСЬ-27», индивидуальному предпринимателю Купрякову С. В., Обществу с ограниченной ответственностью «БЭСТ ПРАЙС НОВОСИБИРСК» о запрете осуществлять деятельность по эксплуатации здания до устранения нарушений законодательств о противопожарной безопасности и о противодействии терроризму,

        У С Т А Н О В И Л :

                 Ачинский межрайонный прокурор изначально обратился в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «АМК-Енисей», обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент», публичному акционерному обществу «Детский мир», обществу с ограниченной ответственностью «РУСЬ-27», индивидуальному предпринимателю Куприянову С. В. о запрете осуществлять деятельность по эксплуатации здания до устранения нарушений законодательств о противопожарной безопасности и о противодействии терроризму.

                  Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведения Ачинской межрайонной прокуратурой проверки соблюдения законодательства в области обеспечения пожарной безопасности и противодействия терроризму торгового центра «Сибирский городок», принадлежащего АМК «Енисей», расположенного по адресу: 662153, <адрес> были выявлены нарушения требований пожарной безопасности и противодействия терроризму. В торговом комплексе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: 662153, <адрес> выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: помещение администрации комплекса, расположенное на первом этаже не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией. ; персонал объекта не имеет достаточных знаний по действиям в случае возникновения пожара, диспетчер на посту которого находятся приемно-контрольные приборы, не умеет ими пользоваться. П. 26. Приказ МЧС от ДД.ММ.ГГГГ ; ширина лестничного марша правого крыла здания менее 1,35 метра (1,07 м). п. 6.9 СП 118.13330.2012; двери эвакуационных выходов из торговых залов всех этажей на лестничный марш правого крыла здания не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа. П. 36. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ; детская игровая зона отдела «<данные изъяты>» расположена на пятом этаже. Самая удаленная точка находится на расстоянии более 20 метров до ближайшего эвакуационного выхода. п. 7.2.2. табл. 19. СП 1.13130.2009 п. 5.42 СП 118.13330.2012; не обеспечен должный уровень звука от СОУЭ во всех местах постоянного или временного пребывания людей (пятый этаж отдел «<данные изъяты>»). п. 4.7., 4.8. СП 3.13130.2009; на выходе из торгового зала пятого этажа на лестницу 3-го типа правого крыла здания в полу допущены перепады высот, без устройства пандуса. П. 4.3.4. СП 1.131330.2009; на выходе из торгового зала пятого этажа на лестницу 3-го типа левого крыла здания в полу допущены перепады высот, без устройства пандуса. П. 4.3.4. СП 1.131330.2009; на выходе из торгового зала четвертого этажа на лестницу 3-го типа правого крыла здания в полу допущены перепады высот, без устройства пандуса. П. 4.3.4. СП 1.131330.2009; на выходе из торгового зала четвертого этажа на лестницу 3-го типа левого крыла здания в полу допущены перепады высот, без устройства пандуса. П. 4.3.4. СП 1.131330.2009; высота ограждений наружной лестницы и галереи правого крыла пятого этажа менее 1,2 метра. п. 6.16*. СП 118.13330.2012. ограждениях открытой лестницы и галере правого крыла пятого этажа вертикальные элементы имеют просвет более 0,1 м. п. 6.17*. СП 118.13330.2012. отсутствуют двусторонние поручни, которые устанавливаются на двух уровнях, - на высоте 0,9 м и дополнительный на высоте 0,5 м и 0,7 м на наружной лестнице и галерее правого крыла пятого этажа. п. 6.17*. СП 118.13330.2012. высота ограждений наружной лестницы и галереи левого крыла пятого этажа менее 1,2 метра. п. 6.16*. СП 118.13330.2012, ограждения открытой лестницы и галере левого крыла пятого этажа вертикальные элементы имеют просвет более 0,1 м. п. 6.17*. СП 118.13330.2012, отсутствуют двусторонние поручни, которые устанавливаются на двух уровнях, - на высоте 0,9 м и дополнительный на высоте 0,5 м и 0,7 м на наружной лестнице и галерее левого крыла пятого этажа. п. 6.17*. СП 118.13330.2012, высота ограждений наружной лестницы и галереи правого крыла четвертого этажа менее 1,2 метра. п. 6.16*. СП 118.13330.2012, ограждения открытой лестницы и галере правого крыла четвертого этажа вертикальные элементы имеют просвет более 0,1 м. п. 6.17*. СП 118.13330.2012, отсутствуют двусторонние поручни, которые устанавливаются на двух уровнях, - на высоте 0,9 м и дополнительный на высоте 0,5 м и 0,7 м на наружной лестнице и галерее правого крыла четвертого этажа. п. 6.17*. СП 118.13330.2012, высота ограждений наружной лестницы и галереи левого крыла четвертого этажа менее 1,2 метра. п. 6.16*. СП 118.13330.2012, ограждения открытой лестницы и галере левого крыла четвертого этажа вертикальные элементы имеют просвет более 0,1 м. п. 6.17*. СП 118.13330.2012, отсутствуют двусторонние поручни, которые устанавливаются на двух уровнях, - на высоте 0,9 м и дополнительный на высоте 0,5 м и 0,7 м на наружной лестнице и галерее левого крыла четвертого этажа. п. 6.17*. СП 118.13330.2012, высота ограждений внутренней открытой лестницы менее 1,2 метра. п. 6.16*. СП 118.13330.2012, ограждения внутренней открытой лестницы вертикальные элементы имеют просвет более 0,1 м. п. 6.17*. СП 118.13330.2012, отсутствуют двусторонние поручни, которые устанавливаются на двух уровнях, - на высоте 0,9 м и дополнительный на высоте 0,5 м и 0,7 м на внутренней открытой лестнице. п. 6.17*. СП 118.13330.2012;на плане эвакуации 2-го этажа указан не существующий эвакуационный выход (выход в шахту лифта). п. ДД.ММ.ГГГГ. ГОСТ Р ДД.ММ.ГГГГ.-2009.; система оповещения и управления эвакуацией не обеспечивает функционирование в течение времени, необходимого для завершения эвакуации людей из здания п. 3.9. НПБ 104-03; помещение насосной станции не обеспечено схемами противопожарного водоснабжения и схемами обвязки насосов. На каждой задвижке и насосном пожарном агрегате должна быть табличка с информацией о защищаемых помещениях, типе и количестве пожарных оросителей. П. 58. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ; отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре. Статья 85. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 117-ФЗ, п. 7.2 СП 7.13130.2009; отсутствует освещение безопасности которое следует предусматривать в случаях, если отключение рабочего освещения и связанное с этим нарушение обслуживания оборудования и механизмов может вызвать: взрыв, пожар, отравление людей. П. 7.73. СНиП 23-05-95; дверь эвакуационного выхода на первом этаже, находящегося в помещении склада в северной части здания менее 1,2 метра (0,86 м). п. 7.2.3. СП 1.13130.2009. М-Видео: план эвакуации 3-го этажа вывешен не в соответствии с местом размещения, указанным на самом плане эвакуации. п. ДД.ММ.ГГГГ. ГОСТ Р ДД.ММ.ГГГГ.-2009.; на плане эвакуации третьего этажа места расположения огнетушителей не соответствует их фактическому размещению. п. 6.2.3. ГОСТ Р ДД.ММ.ГГГГ.-2009.; ширина основного эвакуационного прохода в торговом зале менее 2,5 метров (2,19 м). П. 7.2.4 СП. 1.13130.2009; в коридоре «служебного» выхода допущено складирование посторонних предметов. П. 36 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ; не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции стеллажей в складском помещении. П. 21. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ; складские помещения горючих товаров и товаров в горючей упаковке не отделены противопожарными перегородками 1-го типа от торгового зала площадью 250 м2 и более. п. 5.4.2.3 СП 4.13130.2009; двери эвакуационного выхода из торгового зала на лестничный марш правого крыла здания не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа. П. 35. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ; Отдел «Детский мир»: двери эвакуационных выходов из торгового зала на лестничный марш правого крыла здания не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа. П. 35. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ; ширина основного эвакуационного прохода в торговом зале менее 2,5 метров (1,39 м). П. 7.2.4 СП. 1.13130.2009; допущено загромождение эвакуационных выходов посторонними предметами (товаром). П. 36. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ; складские помещения горючих товаров и товаров в горючей упаковке не отделены противопожарными перегородками 1-го типа от торгового зала площадью 250 м2 и более. п. 5.4.2.3 СП 4.13130.2009; руководитель организации при расстановке в помещении торгового зала товара не обеспечил наличие проходов к путям эвакуации и эвакуационным выходам. П. 37. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ; огнетушители расположенные в торговом зале не вывешены на высоте не более 1,5 метра. п. 480. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ; отсутствуют знаки пожарной безопасности на путях эвакуации и на дверях помещений, где находятся огнетушители, в соответствии с требованиями части 4 статьи 4 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности". П. 33. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ; магазин «<данные изъяты>»: складские помещения горючих товаров и товаров в горючей упаковке не отделены противопожарными перегородками 1-го типа от торгового зала площадью 250 м2 и более. п. 5.4.2.3 СП 4.13130.2009, п. 116. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ; ежеквартальная проверка огнетушителей не проводится. ст. 43. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ, п. 7.6. НПБ 166-97, допущено загромождение эвакуационного выхода рядом с отделом «<данные изъяты>» посторонними предметами (товар, горючая упаковка). П. 36. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ; двери эвакуационного выхода из торгового зала непосредственно наружу рядом с отделом «<данные изъяты>» не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа. П. 36. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ; допущено загромождение эвакуационного выхода из правого крыла в северной части посторонними предметами (товар, горючая упаковка). П. 36. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ; двери эвакуационного выхода из торгового зала непосредственно наружу правого крыла восточной стороны не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа. П. 36. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ; в бытовом помещении оборудовано место для курения в нарушение. п. 6. ст. 12. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака"; отсутствует система автоматического пожаротушения в складских помещениях и в зоне разгрузки. П. 5.2. таблица 3 СП 5.13130.2009; ширина основного эвакуационного прохода в торговом зале менее 2,5 метров (1,8 м). П. 7.2.4 СП. 1.13130.2009;Отдел «<данные изъяты>»: допущено загромождение эвакуационного выхода из торгового зала непосредственно наружу посторонними предметами (товар, горючая упаковка). П. 36. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ; складские помещения горючих товаров и товаров в горючей упаковке не отделены противопожарными перегородками 1-го типа от торгового зала площадью 250 м2 и более. п. 5.4.2.3 СП 4.13130.2009, п. 116. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ; имеющийся огнетушитель находится в нерабочем состоянии. П. 478. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ;В силу ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Имеющиеся нарушения норм противопожарной безопасности могут привести к причинению вреда здоровью и жизни неопределенного круга лиц, что в свою очередь предусмотрено ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации.

                  Истец Ачинский межрайонный прокурор просил запретить ответчикам осуществлять деятельность по эксплуатации здания расположенного по адресу: <адрес> до устранения нарушений законодательства о противопожарной безопасности, а также законодательства о противодействии терроризму, а именно: оборудовать помещение администрации комплекса автоматической пожарной сигнализацией; обеспечить наличие ширины лестничного марша правого крыла здания не менее 1,35 метра; двери эвакуационных выходов из торговых залов всех этажей на лестничный марш правого крыла здания обеспечить возможностью их свободного открывания изнутри без ключа; обеспечить детскую игровую зону расположенную на пятом этаже эвакуационным выходом с самой удаленной точкой находящейся на расстоянии не более 20 метров до ближайшего эвакуационного выхода; обеспечить соответствующий уровень звука от СОУЭ во всех местах постоянного или временного пребывания людей; на выходах из торгового зала пятого и четвертого этажей на лестницу 3-го типа в полу устранить перепады высот; обеспечить высоту ограждений наружной лестницы правого крыла пятого этажа лестницы не менее 1,2 метра; обеспечить ограждения открытой лестницы и галереи правого крыла пятого этажа вертикальными элементами с просветом не более 0,1 м; обеспечить наличие двусторонних поручней, на двух уровнях, - на высоте 0,9 м и дополнительный на высоте 0,5 м и 0,7 м на наружной лестнице и галерее правого крыла пятого этажа; обеспечить высоту ограждений наружной лестницы и галереи левого крыла пятого этажа не менее 1,2 метра, обеспечить ограждение открытой лестницы и галере левого крыла пятого этажа вертикальные элементы с просвет не более 0,1 м, обеспечить наличие двусторонних поручней, на двух уровнях, - на высоте 0,9 м и дополнительный на высоте 0,5 м и 0,7 м на наружной лестнице и галерее левого крыла пятого этажа; обеспечить высоту ограждений наружной лестницы и галереи правого крыла четвертого этажа не менее 1,2 метра; обеспечить ограждение открытой лестницы и галереи правого крыла четвертого этажа вертикальными элементами с просветами не более 0,1 м.; обеспечить наличие двусторонних поручней, на двух уровнях, - на высоте 0,9 м и дополнительный на высоте 0,5 м и 0,7 м на наружной лестнице и галерее правого крыла четвертого этажа; обеспечить высоту ограждений наружной лестницы и галереи левого крыла четвертого этажа не менее 1,2 метра; обеспечить ограждения открытой лестницы и галереи левого крыла четвертого этажа вертикальные элементы имеют просвет не более 0,1 м.; обеспечить наличие двусторонних поручней, на двух уровнях, - на высоте 0,9 м и дополнительный на высоте 0,5 м и 0,7 м на наружной лестнице и галерее левого крыла четвертого этажа; обеспечить высоту ограждений внутренней открытой лестницы менее не 1,2 метра; обеспечить ограждения внутренней открытой лестницы вертикальные элементы имеют просвет не более 0,1 м., обеспечить наличие двусторонних поручней, которые устанавливаются на двух уровнях, на высоте 0,9 м и дополнительный на высоте 0,5 м и 0,7 м на внутренней открытой лестнице; обеспечить наличие плана эвакуации 2-го этажа соответствующего по количеству эвакуационных выходов из помещения; обеспечить функционирование системы оповещения и управления эвакуацией в течение времени, необходимого для завершения эвакуации людей из здания; обеспечить помещение насосной станции схемами противопожарного водоснабжения и схемами обвязки насосов. На каждой задвижке и насосном пожарном агрегате обеспечить наличие табличек с информацией о защищаемых помещениях, типе и количестве пожарных оросителей; оборудовать помещение торгового комплекса системой вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре; обеспечить освещение безопасности которое следует предусматривать в случаях, если отключение рабочего освещения и связанное с этим нарушение обслуживания оборудования и механизмов может вызвать: взрыв, пожар, отравление людей; обеспечить наличие дверей эвакуационного выхода на первом этаже, находящегося в помещении склада в северной части здания не менее 1,2 метра; Помещение М-Видео: план эвакуации 3-го этажа вывесить в соответствии с местом размещения, указанным на самом плане эвакуации; на плане эвакуации третьего этажа обеспечить места расположения огнетушителей соответствующих их фактическому размещению; обеспечить ширину основного эвакуационного прохода в торговом зале не менее 2,5 метров (2,19 м); освободить коридоры «служебного» выхода от складирования посторонних предметов; обработать огнезащитным составом деревянные конструкции стеллажей в складском помещении; отделить складские помещения горючих товаров и товаров в горючей упаковке противопожарными перегородками 1-го типа от торгового зала площадью 250 м2 и более; двери эвакуационного выхода из торгового зала на лестничный марш правого крыла здания обеспечить возможностью их свободного открывания изнутри без ключа; Отдел «Детский мир»: двери эвакуационных выходов из торгового зала на лестничный марш правого крыла здания обеспечить возможностью их свободного открывания изнутри без ключа; обеспечить ширину основного эвакуационного прохода в торговом зале не менее 2,5 метров; освободить эвакуационные выходы от посторонних предметов (товаров); отделить складские помещения горючих товаров и товаров в горючей упаковке противопожарными перегородками 1-го типа от торгового зала площадью 250 м2 и более; при расстановке в помещении торгового зала товара обеспечить наличие проходов к путям эвакуации и эвакуационным выходам; огнетушители расположенные в торговом зале вывесить на высоте не более 1,5 метра; обеспечить наличие знаков пожарной безопасности на путях эвакуации и на дверях помещений, где находятся огнетушители; Магазин «<данные изъяты>»: складские помещения горючих товаров и товаров в горючей упаковке не отделить противопожарными перегородками 1-го типа от торгового зала площадью 250 м2 и более; освободить эвакуационные выходы рядом с отделом «<данные изъяты>» от посторонних предметов (товар, горючая упаковка); двери эвакуационного выхода из торгового зала непосредственно наружу рядом с отделом «<данные изъяты>» обеспечить возможность их свободного открывания изнутри без ключа; освободить эвакуационные выходы из правого крыла в северной части от посторонних предметов; двери эвакуационного выхода из торгового зала непосредственно наружу правого крыла восточной стороны обеспечить возможность их свободного открывания изнутри без ключа; обеспечить наличие системы автоматического пожаротушения в складских помещениях и в зоне разгрузки; обеспечить ширину основного эвакуационного прохода в торговом зале не менее 2,5 метров (1,8 м);отдел «<данные изъяты>»: освободить эвакуационные выходы от посторонних предметов; складские помещения горючих товаров и товаров в горючей упаковке отделить противопожарными перегородками 1-го типа от торгового зала площадью 250 м2 и более; обеспечить наличие огнетушителей в рабочем состоянии.

                ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Ачинский межрайонный прокурор уточнил заявленные требования, просил обязать Общество с ограниченной ответственностью «АМК-Енисей» устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности на объекте с массовым пребыванием граждан, а именно обеспечить наличие ширины лестничного марша правого крыла здания не менее 1,35 метра.

                 ДД.ММ.ГГГГ от истца Ачинского межрайонного прокурора поступило заявление о частичном прекращении производства по делу, в связи с частичным отказом истца от иска, в связи с добровольным устранением ответчиками части выявленных нарушений (т.4 л.д. 1-3).

                 ДД.ММ.ГГГГ от истца Ачинского межрайонного прокурора поступило заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом истца от всех заявленных исковых требований, в связи с тем, что требования прокурора выполнены ответчиками добровольно.

                 В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца - помощник Ачинского межрайонного прокурора Чирков Д.С. поддержал заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «АМК-Енисей», обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент», публичному акционерному обществу «Детский мир», обществу с ограниченной ответственностью «РУСЬ-27», индивидуальному предпринимателю Куприянову С. В., обществу с ограниченной ответственностью "БЭСТ ПРАЙС Новосибирск". Пояснил, что все выявленные нарушения в настоящее время устранены, и эксплуатация здания не противоречит требованиям пожарной безопасности. Просил производство по данному гражданскому делу прекратить.

                Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается представленным суду заявлением.

                  Представители ответчика общества с ограниченной ответственностью «АМК-Енисей» в судебном заседании не возражали против прекращения производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца от иска.

                Ответчик ИП Куприянов С.В., представители ответчиков ООО «М.видео Менеджмент», ПАО «Детский мир», ООО «РУСЬ-27», ООО "БЭСТ ПРАЙС Новосибирск", в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

                   В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

                  Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                  Суду представлено эксперта ООО «<данные изъяты>» о расчетах индивидуального пожарного риска, из которого следует, что расчетная величина пожарного риска в здании торгового комплекса по адресу: <адрес> составляет не более допустимого определенного законом.

                   Кроме того, представлено сообщение отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу Ачинску и <адрес> Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ собственником здания была представлена декларация пожарной безопасности с приложением расчета индивидуального пожарного риска на объект защиты ,06-18. В ходе анализа предоставленных документов установлено, что при расчете величины пожарного риска, ширина данного лестничного марша принята за 1 метр. В результате проведенных расчетов, величина пожарного риска составляет 6,402х10 -7, что менее допустимой (10-6), определенной статьей 79 Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

       Таким образом, принимая во внимание проведенную оценку пожарного риска, обеспеченную на объекте защиты, эксплуатация здания, расположенного по адресу: <адрес>, с шириной лестничного марша 1,07 метра не противоречит требованиям пожарной безопасности.

                  Выслушав представителя истца, представителей ответчика, проверив материалы дела, учитывая вышеуказанное заключение эксперта ООО «<данные изъяты>», сообщение отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу <адрес> ГУ МЧС РФ, согласно которых расчетная величина пожарного риска в здании торгового комплекса составляет менее допустимой определенной законом, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а поэтому суд принимает отказ и полагает необходимым прекратить производство по делу.

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

                Прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, производство по гражданскому делу (2018) по иску Ачинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «АМК-Енисей», Обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент», Публичному акционерному обществу «Детский мир», Обществу с ограниченной ответственностью «РУСЬ-27», индивидуальному предпринимателю Купрякову С. В., Обществу с ограниченной ответственностью «БЭСТ ПРАЙС НОВОСИБИРСК» о запрете осуществлять деятельность по эксплуатации здания до устранения нарушений законодательства о противопожарной безопасности и о противодействии терроризму.

               Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

               На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ачинский городской суд.

                         Судья                                                               Н.А. Дорофеева

2-1869/2018 ~ М-1301/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ачинский межрайпрокурор
Ответчики
ООО "БЭСТ ПРАЙС Новосибирск"
ООО "АМК-Енисей"
ИП Купряков Станислав Владимирович
ПАО "Детский мир"
ООО "РУСЬ-27"
ООО "М.видео Менеджмент"
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Дорофеева Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
25.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2018Передача материалов судье
28.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2018Подготовка дела (собеседование)
21.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2018Судебное заседание
02.07.2018Подготовка дела (собеседование)
02.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2018Судебное заседание
12.07.2018Судебное заседание
23.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2018Дело оформлено
11.04.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее