ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 24 августа 2017 года
Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Жильцове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3177/17 по иску Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Русь» к Нурлыгаянову Герману Федоровичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Русь» обратилось в суд с иском к Нурлыгаянову Герману Федоровичу о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчик Нурлыгаянов Герман Федорович является собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «Русь», по адресу: Московская область, ..., кадастровый (условный) номер объекта: ..., площадь объекта 900 кв. м. Также Нурлыгаянов Г.Ф. является членом СНТ «Русь». В настоящее время у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов за период 2012 - 2017 год в размере 37 050 рублей. Добровольно ответчик задолженность не оплачивает. Истец просит суд, взыскать с ответчика задолженность по оплате членских и целевых взносов, земельного налога в размере 37 050 рублей, пени в размере 34 867 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 358 рублей.
Представитель истца, по доверенности Савосина Л.П., в судебное заседание явилась, требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебными повестками, о чем в материалах дела имеется соответствующие уведомления, об уважительности причины неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не предоставил.
Дело на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со 16,19,21 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член СНТ обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом, налоги, платежи. В уставе в обязательно порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых паевых и дополнительных взносов и ответственность членов по внесению этих взносов.
Как следует из письменных материалов дела, ответчик Нурлыгаянов Герман Федорович является собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «Русь», по адресу: Московская область, ..., кадастровый (условный) номер объекта: ..., площадь объекта 900 кв. м. Также Нурлыгаянов Г.Ф. является членом СНТ «Русь». В настоящее время у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов за период 2012 - 2017 год в размере 37 050 рублей. Добровольно ответчик задолженность не оплачивает.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества.
В силу п. 2 ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с такими объединениями в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Таким образом, ответчик в силу закона обязана оплачивать содержание имущества, в том числе денежные средства за пользование объектами инфраструктуры.
Ответчик в суд не явился, своим правом возражать против иска не воспользовался.
Расчеты, представленные представителем истца, не вызывают у суда сомнения в их обоснованности и правильности.
Оценивая представленные стороной истца документы, суд счел их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а требования СНТ «Русь» законными и обоснованными.
При таких обстоятельствах, на основе ст. 210 ГК РФ, приведенных норм действующего законодательства суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требовании в полном объеме.
Согласно п. 5.2.9 Устава СНТ «Русь», в случае несвоевременной оплаты земельного налога, вступительных, членских, целевых взносов и других платежей, член СНТ «Русь» обязан уплатить пени 0,1 % за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету, размер пени за период с 2012 по 2017 года составляет 34 867 рублей 55 копеек.
Суд взыскивает с ответчика пени в размере в размере 34 867 рублей 55 копеек, в правильности представленного расчета у суда оснований сомневаться нет, иного расчета ответчиком не представлено.
При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 358 рублей, которые в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Русь» к Нурлыгаянову Герману Федоровичу о взыскании денежных средств, - удовлетворить.
Взыскать с Нурлыгаянова Германа Федоровича в пользу Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Русь» задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 37 050 рублей, пени в размере 34 867 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 358 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г.Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
2