Приговор по делу № 1-772/2013 от 31.10.2013

№ 1-772/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 15 ноября 2013 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурора – Нихматулина А.Н.,

подсудимого Кузьменкова В.Г.,

защитника - адвоката Абраменко Е.В., представившей удостоверение № 994 и ордер № 3299 от 15 ноября 2013 года,

при секретаре Саловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузьменкова, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьменков В.Г. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

С 08 часов 07.09.2013 до 08 часов 08.09.2013 согласно графику дежурств межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» на сентябрь 2013 года дежурный по разбору с доставленными и задержанными дежурной части МО МВД России «Ачинский» лейтенант полиции И.А., назначенный на должность Приказом № 441 л/с от 13.09.2012 года, в форменном обмундировании находился при исполнении своих должностных обязанностей по производству разбора с доставленными и задержанными в ДЧ МО МВД России «Ачинский» гражданами в служебном кабинете КАЗа МО МВД России «Ачинский», расположенном в строении 34 по ул. Гагарина г. Ачинска Красноярского края. 08.09.2013 года около 05 часов 10 минут Кузьменков В.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, был доставлен в камеру административно задержанных МО МВД России «Ачинский», после чего И.А. стал оформлять документацию в отношении доставленного Кузьменкова В.Г., записывая его анкетные данные в журнал доставленных граждан.

08.09.2013 года около 05 часов 20 минут по указанному выше адресу Кузьменков В.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью применения насилия в отношении сотрудника полиции И.А., осознавая, что применяет насилие в отношении представителя власти - лейтенанта полиции МО МВД России «Ачинский» И.А., находящегося в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения личной неприкосновенности представителя власти, и желая их наступления, подошел к сидящему в служебном кабинете камеры административно задержанных И.А. и с применением достаточной силы нанес один удар кулаком правой руки в область головы последнего, причинив И.А. физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей головы с кровоподтеком. После этого, Кузьменков В.Г., используя грубую нецензурную брань, высказывал оскорбления в адрес И.А., чем оскорбил последнего, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Подсудимый Кузьменков В.Г. в судебном заседании, проведенном в особом порядке принятия судебного решения, вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает, данных, указывающих на нарушение уголовно – процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Потерпевший И.А. выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Защитник подсудимого поддержал позицию своего подзащитного, просил удовлетворить ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Предъявленное подсудимому Кузьменкову В.Г. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за преступление, инкриминируемое Кузьменкову В.Г., не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор в отношении Кузьменкова В.Г. в порядке ст.ст. 314-316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Действия Кузьменкова В.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, какприменение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Кузьменков В.Г. имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые, привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, за нарушение общественного порядка к административной ответственности не привлекался, в медицинских учреждениях на учетах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузьменкова В.Г. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Кузьменкова В.Г., судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, обстоятельства совершения преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания Кузьменкову В.Г. в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение к содеянному, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, сведения о личности виновного, который характеризуется положительно, а также его поведение после совершения преступления, Определяя наказание в виде штрафа, суд учитывает материальное положение виновного.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- DVD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 08.09.2013 ░░░░, DVD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░ 2» ░░ 08.09.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.