Определение о передаче дела по подсудности (районный суд) от 10.09.2021 по делу № 12-1397/2021 от 10.09.2021

Дело  12-1397/2021

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                                     

10 сентября 2021 года                                                                                                  г. Москва

                                                                                            

Судья Солнцевского районного суда города Москвы Емельянова М.А., рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобу защитника ООО «СПД» Пичко М.А. на постановление должностного лица МАДИ от 29 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ООО «СПД»,

 

УСТАНОВИЛ:

 

10 сентября 2021 года в Солнцевский районный суд г. Москвы поступила жалоба защитника ООО «СПД» Пичко М.А. на постановление должностного лица МАДИ от 29 июля 2021  года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.03.2005  5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (п. 30 Постановления).

Как усматривается приложенных к жалобе документов, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, является станция Московского метрополитена «Рассказовка» по адресу: г. Москва, пос. Внуковское, деревня Рассказовка, 28-й км Боровского шоссе.

Указанный адрес не относится к территориальной юрисдикции Солнцевского районного суда г. Москвы.

Учитывая изложенное, настоящая жалоба подлежит направлению по подведомственности в Щербинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

          жалобу защитника ООО «СПД» Пичко М.А. на постановление должностного лица МАДИ от 29 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ООО «СПД» направить п ░░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ . ░░░░░░.

 

░░░░                                                                                                                ░░░░░░░░░ ..

 

12-1397/2021

Категория:
Административные
Статус:
Передано по подсудности, 10.09.2021
Ответчики
ООО "СПД"
Суд
Солнцевский районный суд
Судья
Емельянова М.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее