Определение по делу № 2-58/2014 (2-879/2013;) ~ М-805/2013 от 19.12.2013

дело №2-58/2014                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я

г.Александровск                                                                                                            23 января 2014 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

при секретаре Плотниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске заявление администрации Яйвинского городского поселения об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №

у с т а н о в и л:

Администрация Яйвинского городского поселения обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Александровску УФССП России по Пермскому краю по исполнительному производству №, обязании устранить в полном объеме допущенное нарушение прав администрации.

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> удовлетворены исковые требования администрации Яйвинского городского поселения о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженности по оплате за наем в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., всего в общей сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №. Однако до настоящего времени судебным приставом-исполнителем в нарушение требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» не совершено никаких мер, направленных на принудительное исполнение требований, указанных в исполнительном документе, что существенно нарушает права взыскателя.

Представитель заявителя - Администрации Яйвинского городского поселения в судебное заседания не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направили заявление об отказе от завяленных требований, просят дело по их заявлению прекратить.

Должностное лицо, чьи действия обжалуются - судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Александровску УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка, ходатайство об отложении дела не заявляли.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом заявителю разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе от заявленных требований прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Администрации Яйвинского городского поселения от требования признать незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по г.Александровску УФССП России по Пермскому краю по исполнительному производству №, производство по данному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья: Шерстобитова Е.Н.

Копия верна.

Председательствующий                                                                  Е.Н. Шерстобитова