Определение по делу № 2-3743/2018 ~ М-3410/2018 от 04.09.2018

Дело № 2-3743/2018

УИД 24RS0002-01-2018-004226-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 октября 2018 года                                                       г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Т.В. Парфеня,

при секретаре Шороховой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухонина И. Д. к администрации Горного сельсовета Ачинского района о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Сухонин И.Д. обратился в суд с иском к администрации Горного сельсовета Ачинского района о признании права собственности на жилой дом, мотивируя требования тем, что 22.05.2001 года им было получено постановление об отводе земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. В 2003 году на выделенном земельном участке истец построил жилой дом площадью 58, 2 кв.м., который обладает признаками самовольной постройки, поскольку разрешения на строительство Сухонин И.Д. не получал, договор аренды с администрацией не заключал. Между тем, возведенный дом является объектом завершенного строительства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан. С момента постройки истец пользуется данным жилым домом, лиц, претендующих на него, не имеется. При обращении в администрацию Горного сельсовета истцу было отказано в получении разрешения на строительство и акта ввода объекта в эксплуатацию. Просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 2-3).

Определением суда от 06.09.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Ачинского района (л.д. 1).

Истец Сухонин И.Д., дважды извещенный о времени и месте судебного заседания на 09 октября 2018 года в 14-30 часов (л.д. 93) и 19 октября 2018 года в 14-00 часов (л.д. 101), в суд не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика администрации Горного сельсовета, извещенный надлежащим образом (л.д. 100), в суд не явился, против иска не возражал и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Ачинского района, извещенный надлежащим образом (л.д. 100), в суд не явился, представил отзыв, согласно которому просит разрешить требования на усмотрения суда и без участия представителя (л.д. 95).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец должным образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако, в судебные заседания дважды не явился, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сухонина И. Д. к администрации Горного сельсовета Ачинского района о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Судья                                                                                                Т.В. Парфеня