Решение по делу № 2-5280/2016 ~ М-5162/2016 от 25.11.2016

№ (2016)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2016 года Ачинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием истца Заболотца Е.А.,

представителей ответчиков Зиновьевой Г.А., Савченко О.Ю.,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заболотца Е. А. к Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт», Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о признании акта и начисления за безучетное потребление электроэнергии незаконными, обязании произвести подключение жилого помещения к электроснабжению, по иску Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Заболотцу Е. А., Жерносек С. И. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ

Заболотец Е.А. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ПАО «Красноярскэнергосбыт») о признании акта № от ДД.ММ.ГГГГ и начисления за безучетнное потребление электроэнергии незаконными, обязании произвести подключение жилого помещения к электроснабжению, мотивируя требования тем, что он является собственником <адрес>, д. Покровка, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Красноярскэнергосбыт» был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии, в котором указано, что на счетчике имеются внутренние повреждения, при этом счетчик установлен за пределами домовладения в общедоступном месте и контролировать его техническое состояние он не имеет возможности. Кроме того, акт от ДД.ММ.ГГГГ составлен с нарушениями, в отсутствие свидетелей, на имя потребителя электроэнергии Жерносек С.И., которая не является собственником жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ электроэнергия в квартире была полностью отключена, несмотря на зимний период времени и его оспаривание акта о безучетном потреблении электроэнергии. В связи с этим, ответчик нарушил его права потребителя, просит признать незаконными акт и начисление за безучетное потребление электроэнергии, обязать ответчика произвести подключение жилого помещения к электроснабжению (л.д.2-3).

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Жерносек С.И. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, судебных расходов, мотивируя тем, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» поставляет электроэнергию в жилое помещение по адресу <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Письменный договор электроснабжения не заключался, жилье ответчика подключено к электрической сети и на имя Жерносек С.И. открыт финансовый лицевой счет №. ДД.ММ.ГГГГ представителем филиала ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» в результате проверки установлено растекание индикатора (магниточувствительной суспензии) в капсуле антимагнитной пломбы №, 24020120673 в результате воздействия мощного постоянного магнитного поля неодимого магнита на счетный механизм расчетного прибора учета, которое приводит к торможению или полной остановке счетного механизма. В связи с этим, составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором произведен расчет объема безучетного потребления с ДД.ММ.ГГГГ в количестве 26 881 кВт.ч., начиная с даты несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте, если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты произведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета. В связи с чем, общество просило взыскать с Жерносек С.И. сумму задолженности в размере 67 740,12 руб., а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 2 232,20 руб. (л.д.20).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ материалы гражданского дела по иску Заболотца Е.А. к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании акта и начисления за безучетное потребление электроэнергии незаконными, обязании произвести подключение жилого помещения к электроснабжению и материалы гражданского дела по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Жерносек С.И. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов соединены в одно производство, гражданскому делу присвоен № (л.д.48).

ДД.ММ.ГГГГ от истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» поступило уточненное исковое заявление о взыскании с Заболотца Е.А., Жерносек С.И. в солидарном порядке задолженности за использованную электрическую энергию в сумме 67 740,12 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 232,20 руб. (л.д.73).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Публичное акционерное общество «МРСК-Сибири» - «Красноярскэнерго» (л.д.71).

Истец – ответчик, представитель по письменному ходатайству ответчика Жерносек С.И. Заболотец Е.А. свои исковые требования поддержал, по исковым требованиям ПАО «Красноярскэнергосбыт» возражал, пояснив, что ПАО «МРСК-Сибири» не соблюден порядок проведения проверки прибора учета, поскольку к проверке не был привлечен собственник жилья. Кроме того, его вина в нарушении работы прибора учета, который расположен на общедоступной территории на фасаде дома, не установлена. Также ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведено необоснованное и неправильное начисление задолженности по электроэнергии, просил признать спорный акт и начисление незаконными, обязать ответчиков подключить его жилое помещение к электроснабжению, во взыскании предъявленной суммы за безучетное потребление отказать.

Представитель ответчика- истца по самостоятельному иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» Зиновьева Г.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43), в судебном заседании исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» поддержала по аналогичным основаниям, по иску Заболотца Е.А. возражала, указав, что в настоящее время собственником <адрес>, д. <адрес> является Заболотец Е.А., который несет ответственность за сохранность прибора учета электроэнергии. Расчет задолженности был произведен на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электроэнергии, в котором зафиксировано нарушение пломбы. Общая сумма начисления за безучетное потребление составила 67 740,12 руб., которую просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Абоненту было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в течение 30 дней с момента получения уведомления оплатить сумму задолженности, в противном случае будет введено полное ограничение потребления электроэнергии жилого помещения. Поскольку абонентом в указанные в уведомлении сроки задолженность не была погашена, ДД.ММ.ГГГГ было введено ограничение подачи электроэнергии <адрес>, д. Покровка. Сведений о том, что проверка прибора учета электроэнергии проводилась за предшествующий период в течение полугода до ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, поэтому в расчет принят период не более 6 мес., предшествующий установлению факта безучетного потребления. В связи с чем, в удовлетворении иска Заболотца Е.А. просит отказать в полном объеме, исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее ПАО «МРСК Сибири») Савченко О.Ю., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55), выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55), в судебном заседании исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» поддержала, по иску Заболотца Е.А. возражала, указав, что факт нарушения антимагнитной пломбы установлен при проведении проверки, о чем составлен акт, в соответствии с требованиями закона. При составлении акта присутствовали оба потребителя электроэнергии, Заболотец Е.А. видел нарушение пломбы, однако вместе с Жерносек С.И. решили, что акт Жерносек С.И. подписывать не будет, поэтому сотрудники предложили отказ от подписания засвидетельствовать посторонним лицам. Акт представлен в ПАО «Красноярскэнергосбыт» для начисления, исходя из произведенных сотрудниками ПАО «МРСК Сибири» замеров мощности потребления электроэнергии по жилью Заболотца Е.А. В связи с неуплатой задолженности по заявке ПАО «Красноярскэнергосбыт» ПАО «МРСК Сибири» было произведено отключение электроснабжения квартиры истца. Полагает, что при проведении проверки, составлении акта и отключении электроснабжения ПАО «МРСК Сибири» нарушений законодательства и прав потребителей допущено не было, поэтому просит в удовлетворении исковых требований Заболотца Е.А. отказать.

Выслушав истца, представителей ответчиков, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Заболотца Е.А. подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям, исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежащими удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией (п. 1 ст. 543 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает Правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от ДД.ММ.ГГГГ N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

Согласно п. 2 Основных положений, под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пункта 136 Основных положений, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

Под системой учета для целей настоящего документа понимается совокупность измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удаленного сбора и передачи показаний приборов учета по одной и более точек поставки.

В пунктах 172, 168 Основных положений определено, что сетевая организация проводит проверку приборов учета. По факту проверки, в случае выявления безучетного потребления, в силу п. 192 указанного положения, сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 84 Основных положений).

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа (п. 193 Основных положений).

На основании пункта 195, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

Как следует из материалов дела, собственником <адрес> по адресу: <адрес>, д. Покровка, <адрес> является Заболотец Е.А. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что прежним собственником жилого дома являлась Жерносек С.И. (л.д.80).

ПАО «Красноярскэнергосбыт» на имя абонента Жерносек С.И. открыт финансовый лицевой счет по начислению платы за электроэнергию по указанному адресу за №, из пояснений истца следует, что документы о праве собственности на жилое помещение им в ПАО «Красноярскэнергосбыт» не представлялись, договор на оказание услуг по подаче электроэнергии на него не оформлялся.

Согласно копии паспорта Жерносек С.И. она состоит на регистрационном учете по указанному адресу и фактически проживает с ДД.ММ.ГГГГ, также в этом жилье зарегистрирован и проживает новый собственник Заболотец Е.А. (л.д.2, 34).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ПАО «МРСК Сибири» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (л.д.38-39).

ПАО «Красноярскэнергосбыт» согласован с ПАО «МРСК Сибири» план-график проведения инструментальных проверок расчетных приборов учета электроэнергии физических лиц на сентябрь 2016 года, в соответствии с которым плановая проверка жилого дома по адресу: <адрес>, д. Покровка, <адрес>, производится ДД.ММ.ГГГГ с 10-00 до 19-00 часов (л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ Жерносек С.И. вручено извещение о проверке прибора учета электрической энергии с предложением принятия участия в проверке (л.д.32).

Из акта проверки приборов учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес>, д. Покровка произведена проверка прибора учета, на котором были установлены знаки визуального контроля в виде антимагнитной пломбы, при замене присутствовал прежний собственник Жерносек С.И., на которую открыт финансово-лицевой счет по этому жилью (л.д.30). Также, судом установлено, что при проверке присутствовал собственник квартиры Заболотец Е.А., что не отрицалось им в судебном заседании.

Проведенной с участием потребителей Жерносек С.И. и Заболотца Е.А. ДД.ММ.ГГГГ проверкой прибора учета электрической энергии уполномоченными представителями компании ПАО «МРСК-Сибири», выявлено нарушение - растекание индикатора в капсуле антимагнитной пломбы в результате воздействия мощного постоянного магнитного поля неодимого магнита на счетный механизм расчетного прибора учета, которое приводит к торможению или полной остановке счетного механизма, о чем составлен акт №.

Из акта следует, что Жерносек С.И. с результатами проверки была согласна, на приборе учета снова установлены знаки визуального контроля, которые приняла на сохранность Жерносек С.И. Представители проверяющей организации произвели фотофиксацию измерения силы тока для определения мощности энергопотребляющих приборов, а также растекание на знаке визуального контроля (л.д.28,35-36).

В силу пункта 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта: о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления: объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

По результатам проверки сотрудниками ПАО «МРСК Сибири» составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано, что при прибытии для снятия показаний прибора учета обнаружено растекание эмульсии в антимагнитных пломбах: №, № в результате воздействия мощного постоянного магнитного поля неодимового магнита на счетный механизм расчетного прибора учета. Потребитель Жерносек С.И. от подписания данного акта отказалась, ввиду не согласия с выявленным нарушением, факт отказа от подписания акта засвидетельствован <данные изъяты> (л.д.27).

Обстоятельства проведения проверки, составления акта и отказа потребителя от подписания подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты>., который пояснил, что он работает в филиале ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» инспектором, в сентябре 2016 года он с электромонтером <данные изъяты>. проводили плановую проверку приборов учёта электроэнергии в <адрес>, д. <данные изъяты>. Прибор учёта электроэнергии по данному адресу установлен на фасаде жилого дома с доступом к счетчику через ворота и двор. Пройти во двор к прибору учета им разрешили молодой человек и девушка, находящиеся в ограде. Молодой человек, оставался стоять во дворе и наблюдать за их действиями. В ходе проведения проверки прибора учета было выявлено нарушение, а именно растекание магнитной пломбы, под внешним воздействием магнита. По результатам проверки были составлены акт проверки прибора учета электроэнергии и акт безучетного потребления электроэнергии, по одному экземпляру которых он оставил Жерносек С.И., которая с нарушением была не согласна, пояснив, что дом подарила внуку, акт не подписала по настоянию родственников. Факт отказа от подписания акта и отсутствие подписи в акте засвидетельствовали два посторонних лица. Для расчета объёма безучетного потребления электроэнергии были произведены замеры мощности потребления, в том числе исходя из используемых потребителями приборов потребления в жилом помещении.

Согласно финансово-лицевому счету и квитанции за сентябрь 2016 г., Жерносек С.И. начислено к оплате за потребление электроэнергии в общей сумме 70 572,70 руб., в том числе и 67 740, 12 руб. за безучетное потребление электроэнергии (л.д.5, 13, 25, 26).

Разрешая заявленные требования Заболотца Е.А. о признании действий ответчиков по проверке пользования электрической энергией, в частности по составлению акта от ДД.ММ.ГГГГ и начислении за безучетное потребление электроэнергии, повлекшем требование об оплате задолженности в размере 67 740,12 руб., суд исходит из того, что ответчиками в суд представлено достаточно доказательств, подтверждающих законность и обоснованность их действий. Из представленных в суд сведений и доказательств усматривается, что нарушений прав Заболотца Е.А. ответчиками допущено не было. Вопреки доводам истца ответчики действовали в рамках предоставленных действующим законодательством полномочий, процедура выявления безучетного потребления электроэнергией потребителем работниками ПАО «МРСК Сибири» была соблюдена.

Доводы Заболотца Е.А. о том, что факт нарушения прибора учета, а также отказа от подписания акта Жерносек С.И. зафиксирован в его отсутствие и отсутствие свидетелей, суд признает несостоятельными, поскольку противоречат установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам, материалам дела, показаниям свидетеля. При этом, истцом не отрицалось его присутствие во дворе его жилья в момент проверки, однако он какой-либо заинтересованности в результатах проверки не проявлял, заявляя, что после прихода сотрудников для снятия показаний прибора учета, он продолжал заниматься ремонтом газовой печи во дворе. Кроме этого, Заболотец Е.А., как собственник квартиры с 2014 г., документы о принадлежности ему жилья в ресурсоснабжающую организацию не представил, договор не заключил, показания прибора учета электроэнергии сам лично не передавал, за состоянием прибора учета не следил.

Из материалов дела видно, что на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ о проверке пользования электрической энергией бытовым потребителем, составленного сетевой организацией ПАО «МРСК Сибири», ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвело расчет безучетно потребленной истцом электроэнергии, направило квитанцию с указанием суммы к оплате в общем размере 70 572,71 руб. Последняя контрольная проверка была произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30). Из пояснений представителя ответчика следует, что в 2016 году контрольная проверка не производилась, в связи с чем, расчет произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не более 6 месяцев до дня составления акта ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о том, что проверка прибора учета электроэнергии проводилась за предшествующий период в течение полугода до ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен в соответствии с установленными требованиями законодательства, действия представителей ПАО «МРСК Сибири» и ПАО «Красноярскэнергосбыт» по начислению задолженности законны, предъявленная Заболотец Е.А., Жерносек С.И. к оплате сумма задолженности 67 740,12 руб., правомерна.

Проверяя правильность расчета потребления Заболотца Е.А. и Жерносек С.И. неучтенной электроэнергии, произведенного на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает его обоснованным исходя из следующего.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес> выявлено нарушение пломбы прибора учета электроэнергии, поэтому суд полагает, что в данном случае у истца имело место несанкционированное вмешательство в работу индивидуального прибора учета, повлекшее искажение показаний такого прибора учета. Таким образом, расчет задолженности был обоснованно произведен ответчиком на основании п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг, исходя из мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования, что соответствует требованиям Правил.

В связи с образовавшейся задолженностью потребителю было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о том, что необходимо в течение 30 дней с момента получения уведомления оплатить сумму задолженности, в противном случае будет введено полное ограничение потребления электроэнергии жилого дома. Уведомление об оплате задолженности было получено членом семьи собственника Заболотец Ю.С., как следует из отметки о получении на уведомлении (л.д.27). В ходе рассмотрения дела обстоятельство уведомления о необходимости оплатить сумму и возможном отключении подачи электроэнергии Заболотец Е.А. не оспаривал.

В установленный срок задолженность не была погашена, ДД.ММ.ГГГГ было введено полное ограничение подачи электроэнергии жилого помещения <адрес>, д. Покровка на основании заявки ПАО «Красноярскэнергосбыт» и реестру от ДД.ММ.ГГГГ с датой ограничения ДД.ММ.ГГГГ, которая была исполнена ПАО «МРСК Сибири» ДД.ММ.ГГГГ, о чем сообщено телефонограммой (л.д. 82-84).

Порядок ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги, установлен в разделе XI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствие с пп. «а» п. 117 Правил, Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

В соответствие с п. 118 Правил, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Согласно п. 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления,

Согласно п. 120 Правил, предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, в том числе со дня полного погашения задолженности или заключения соглашения о порядке погашения задолженности, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Согласно пп. «в» п. 122 Правил, действия по ограничению или приостановлению предоставления коммунальных услуг не должны приводить к нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан.

До настоящего времени задолженность по оплате за электроэнергию не погашена, соглашение о погашении задолженности Заболотцем Е.А. и Жерносек С.И. не заключалось.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

С учетом указанных требований закона, задолженность по оплате за безучетное потребление электроэнергии в сумме 67 740,12 руб. подлежат взысканию солидарно с Заболотца Е.А. и Жерносек С.И.

Кроме того, в связи с тем, что судом рассмотрены и удовлетворяются требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании суммы долга по оплате электроэнергии с ответчиков в солидарном порядке, необходимость действия ограничения режима потребления электроэнергии отпала, поэтому подлежат удовлетворению требования Заболотца Е.А. об обязании ПАО «Красноярскэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» произвести подключение электрической энергии в жилое помещение <адрес>, в <адрес>.

При этом, на основании ходатайства истца Заболотца Е.А. и в соответствии со ст. 212 ГПК РФ, которой определено, что суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу, суд считает необходимым решение суда в этой части привести к немедленному исполнению, поскольку данное жилое помещение используется для проживания семьи истца, в том числе члена его семьи преклонного возраста Жерносек С.И.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению ПАО «Красноярскэнергосбыт» за подачу искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 2 232,20 руб. (л.д.22,24), которая подлежит взысканию с ответчиков.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования Заболотца Е.А. удовлетворить частично, обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» произвести подключение электрической энергии в жилое помещение <адрес>, в <адрес>, в остальной части иска отказать, уточненные исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить, взыскать с Заболотца Е.А., Жерносек С.И. в солидарном порядке в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» сумму долга по оплате за электрическую энергию 67 740,12 руб., возврат госпошлины в сумме 2 232, 20 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

Исковые требования Заболотца Е.А. удовлетворить частично, исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Заболотца Е. А., Жерносек С. И. в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» сумму долга по оплате электрической энергии 67 740,12 руб., возврат государственной пошлины в сумме 2 232,20 руб., всего 69 972 (шестьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 32 копейки.

Обязать Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт», Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» произвести подключение электрической энергии в жилое помещение <адрес>, в <адрес>, в остальной части иска отказать.

Решение в части обязания произвести подключение электрической энергии в указанное жилое помещение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                            Н.В Панченко