Решение по делу № 02-0693/2017 от 09.01.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Бахрехе М.Л., с участием представителя истца Прудникова Э.Б., представителя ответчика Сапуновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-693/2017 по иску ООО «Элит Просперити» к Шапошникову Д.Е. о взыскании задолженности,

установил:

Истец ООО «Элит Просперити» обратился в суд с иском к ответчику Шапошникову Д.Е., требуя взыскать с ответчика как с поручителя ООО «МЮЗ ЭЛИТ» в свою пользу сумму основной задолженности ООО «МЮЗ ЭЛИТ» перед ООО «Элит Просперити» по договорам займа в размере 265 854 285,14 руб., сумму процентов за пользование замеными денежными средствами в размере 96 572 334,05 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22 ноября 2016 года в размере 15 134 578,22 руб. и 21 870 488,33 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 000,00 руб.

В судебном заседании представитель истца Прудников Э.Б., действующий на основании доверенности №8/2 от 09 августа 2016 года, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Сапунова Л.В., действующая на основании доверенности №50АА8812332 от 26 октября 2016 года с полным объемом процессуальных прав, в судебном заседании заявила о признании ответчиком иска в полном объеме, включая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Выслушав участвующих в деле лиц, обсудив заявление представителя ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поскольку данное признание заявлено уполномоченным лицом, при этом сумма задолженности ООО «МЮЗ ЭЛИТ» перед ООО «Элит Просперити» установлена вступившим в законную силу 07 июня 2016 года определением Арбитражного суда города Москвы от 31 марта 2016 года по заявлению ООО «Элит Просперити» о включении в реестр требований кредиторов ООО «МЮЗ ЭЛИТ» (дело №А40-183288/15-103-299), в связи с чем суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Элит Просперити» удовлетворить.

Взыскать с Шапошникова Д.Е. в пользу ООО «Элит Просперити» сумму основной задолженности в размере 265 854 285,14 руб., сумму процентов за пользование замеными денежными средствами в размере 96 572 334,05 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22 ноября 2016 года в размере 15 134 578,22 руб. и 21 870 488,33 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 000,00 руб., а всего денежные средства в размере 399 491 685,74 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов