Решение по делу № 5-6/2017 (5-462/2016;) от 20.12.2016

Дело № 5-5/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Северодвинск 18 января 2017 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Пальмин Александр Викторович, рассмотрев в помещении суда по адресу: 164500, Архангельская область, г.Северодвинск, ул. Ломоносова, д.107А дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Кузнецова Д.А., ранее непривлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

Кузнецов Д.А. <адрес> в г.Северодвинске Архангельской области (.....), управляя автомобилем ....., на нерегулируемом перекрёстке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге - <адрес>, неуступил дорогу движущемуся по главной дороге – <адрес> автомобилю ....., под управлением ..... который избегая столкновения, выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ..... в результате чего водителю указанного автомобиля Коточигову В.В. причинён вред здоровью средней тяжести, пассажиру автомобиля ..... Зеляниной К.С. причинён лёгкий вред здоровью.

Кузнецов Д.А., будучи извещённым, в суд не явился. Направил своего защитника Зелянина Д.А., который в суде сообщил о добровольном урегулировании с потерпевшими вопрос возмещения вреда. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, с учётом положений ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ.

Потерпевшая Зелянина К.С. в суде пояснила, что Кузнецов Д.А. добровольно возместил ей причинённый в результате ДТП вред. Просила назначить ему наказание, несвязанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший Коточигов В.В., будучи извещённым, в суд не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Представил в суд заявление, в котором указал, что Кузнецов Д.А. добровольно возместил ему причинённый в результате ДТП вред, просил назначить ему наказание, несвязанное с лишением права управления транспортными средствами.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Событие административного правонарушения и виновность КузнецоваД.А. в его совершении подтверждается протоколами об административных правонарушениях от 14.12.2016, содержание и оформление которых соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, а также иными материалами административного расследования:

- справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, актами осмотра транспортных средств участников ДТП, фототаблицей, из которых видно, что Кузнецов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем ....., двигался по <адрес> на нерегулируемом перекрёстке неравнозначных дорог <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге (<адрес> неуступил дорогу движущемуся по главной дороге (<адрес>) автомобилю ..... который избегая столкновения, выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ..... под управлением Коточигова В.В.;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по городу Северодвинску от ДД.ММ.ГГГГ и заключением медицинского эксперта ДД.ММ.ГГГГ согласно которым у потерпевшего Коточигова В.В. обнаружены телесные повреждения .....

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по городу Северодвинску от ДД.ММ.ГГГГ и заключением медицинского эксперта ....., согласно которым у потерпевшей Зеляниной К.С. обнаружены телесные повреждения .....

- объяснениями Кузнецова Д.А., данными должностному лицу, в которых он подтвердил вышеуказанные обстоятельства. Пояснил, что находясь в районе пересечения проезжих частей ул. <адрес>, слева увидел приближающийся по <адрес> автомобиль ....., применил экстренное торможение, остановился на полосе движения указанного автомобиля, водитель которого с целью избежать столкновения выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем .....

.....

- письменными объяснениями потерпевшей Зеляниной К.С., которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве пассажира находилась в автомобиле ..... под управлением супруга ..... При проезде перекрёстка <адрес> она почувствовала столкновение и ударилась головой о переднее сиденье. Проходит лечение у травматолога;

- письменными объяснениями потерпевшего Коточигова В.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем ..... двигался по <адрес>. В определённый момент потерял сознание, обстоятельств ДТП непомнит. После этого проходил лечение в отделении челюстно-лицевой хирургии;

Представленные в материалы дела доказательства допустимы, достоверны, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Совершённое им деяние подлежит квалификации по ч. 1 и ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку выразилось в нарушении Правил дорожного движения, которое находится в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшим лёгкого и средней тяжести вреда здоровью.

Смягчающим административную ответственность КузнецоваД.А. обстоятельством признаю добровольное возмещение им причинённого потерпевшим вреда.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

Водитель транспортного средства является пользователем источника повышенной опасности и в целях обеспечения безопасности иных граждан обязан проявить повышенную внимательность к соблюдению Правил дорожного движения. Однако Кузнецов Д.А. легкомысленно отнёсся к указанным обязанностям.

В силу ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Принимая во внимание обстоятельства дела, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевших, данные о личности Кузнецова Д.А., в том числе наличие у него постоянного места работы и дохода, а также тот факт, что ранее аналогичных правонарушений он не совершал, полагаю, что назначение наказания в виде административного штрафа в данном случае является достаточной мерой административного воздействия для достижения целей административного наказания, связанных с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).

Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать Кузнецова Д.А. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи12.24КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, р/с 40101810500000010003, л/с04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11730000, КБК 188116 300200 16000140 – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, УИН 18810429160210088031.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: Архангельская область, г.Северодвинск, ул. Ломоносова, д.107А, каб.113.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению составляет два года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Пальмин