Решение по делу № 2-16/2015 (2-487/2014;) ~ М-469/2014 от 16.12.2014

    Дело № 2-16/2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск-Сахалинский                          20 января 2015 года

Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области

в составе председательствующего судьи Закурдаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Супрун А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Д.В.А. к Ф.В.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 4290 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей,

У С Т А Н О В И Л

Истец Д.В.А. обратился в Александровск-Сахалинский городской суд с настоящим исковым заявлением к Ф.В.Ю. в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была совершена кража принадлежащих истцу сотового телефона, каты памяти и чехла. Ущерб причиненный преступлением составил 4290 рублей. Приговором Александровск-Сахалинского городского суда Ф.В.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренным пунктом В части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ. Указал также, что в результате преступления, совершенного ответчиком ему были причинены нравственные страдания в виде испытания чувства беспокойства, растерянности и обиды по поводу утраты средства связи, лишения возможности мобильного решения бытовых вопросов, поддержания отношений с людьми. Просит суд взыскать с Ф.В.Ю. ущерб, причиненный преступлением в размере 4290 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В судебном заседании истец Д.В.А. исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ф.В.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, выразил намерение загладить причиненный вред.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданско-процессуального кодекса РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяния лица, в отношении которого вынесен приговор.

    В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором Александровск-Сахалинского городского суда от 06.11.2014 года Ф.В.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ.

Согласно указанному приговору Ф.В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время в квартире, расположенной по адресу <адрес> совершил хищение принадлежащих Д.В.А. сотового телефона «ДД.ММ.ГГГГ», карты памяти «ДД.ММ.ГГГГ» и чехла. Ущерб причиненный Д.В.А. преступление составил 4290 рублей.

    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком Ф.В.Ю. истцу Д.В.А. причин материальный ущерб на общую сумму 4290 рублей, подлежащий возмещению причинителем вреда Ф.В.Ю.

Согласно части 1 статьи 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с частью 2 статьи 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд полагает, что требования о компенсации морального вреда являются законными и обоснованными, так как вред последовал в связи с совершением в отношении Д.В.А. преступления, в результате совершения которого он испытывал негативные эмоции и переживания

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком Ф.В.Ю. и полагает исковые требования Д.В.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 103 Гражданско-процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С ответчика в бюджет ГО «Александровск-Сахалинский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 рублей.

            На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194,197 –199 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Д.В.А. удовлетворить.

Взыскать с Ф.В.Ю. в пользу калина Д.В.А. ущерб причиненный преступлением в размере 4290 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а всего взыскать 9290 (девять тысяч двести девяносто) рублей.

Взыскать с Ф.В.Ю. в бюджет городского округа «Александровск-Сахалинский район» государственную пошлину в сумме 700 (семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решении суда в окончательной форме.

Судья                                             Закурдаева Е.А.

        Мотивированное решение изготовлено 21.01.2015 года.

Верно: судья                                         Закурдаева Е.А.