Решение по делу № 5-125/2022 от 05.03.2022

УИД 29MS0007-01-2022-001528-21

Дело № 5-125/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск                                                                                             05 марта 2022 года

          Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении <АДРЕС>, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в  отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего в <АДРЕС> являющегося индивидуальным предпринимателем, водительское удостоверение <НОМЕР>,

установил:

<ФИО1> <ДАТА3> около 06 часов 35 минут у <АДРЕС>, являясь водителем транспортного средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            <ФИО1> в судебном заседании не участвовал, о заседании извещен, возражений не представил.

            На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия <ФИО1>

            Мировой судья, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии в деянии <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

            На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

            Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, оформленным в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, автомобилем управлял <ФИО1>

            Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что основанием полагать, что <ФИО1> находился в состоянии опьянения,  явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475.

            В протоколе  о направлении на медицинское освидетельствование отражено, что <ФИО1> отказался от прохождения освидетельствования на месте должностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля за безопасностью движения, поэтому он обоснованно направлен на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ),  от прохождения которого <ФИО1> также отказался, что удостоверено подписями должностного лица, составившего данный протокол, и <ФИО1>

            Оснований не доверять сведениям, зафиксированным в данных процессуальных документах, не имеется.

            Порядок направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюден, поэтому требование сотрудника полиции пройти такое освидетельствование является законным.

            Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований  ст.28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ  <ФИО1> разъяснены. Копия протокола вручена.

            Доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ.

            Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется.          

            Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. В 2021 г. <ФИО1> привлекался к ответственности за нарушения ПДД РФ.

            С учётом личности виновного лица, его семейного и имущественного положения, характера совершённого правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, необходимо назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

            Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.10, 29.11, 12.26 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 08 месяцев.

Административный штраф перечислить: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); Отделение Архангельск; БИК 011117401; КПП 290101001, ИНН 2901071427, р/с 03100643000000012400, ОКТМО 11701000; КБК 18811601123010001140, УИН 18810429220070000420. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

            Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска.

            Оплата штрафа может быть рассрочена на срок до трёх месяцев по заявлению лица, привлечённого к административной ответственности.

            Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

            В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права, должно сдать водительское удостоверение в орган внутренних дел (удостоверение тракториста-машиниста - в государственную инспекцию Гостехнадзора), а в случае утраты указанного документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

            В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, либо получения заявления об утрате водительского удостоверения.

            Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                        Е.Г. Дейнекина 

5-125/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Буслаев Николай Александрович
Суд
Судебный участок № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Дейнекина Елена Геннадьевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
1vf.arh.msudrf.ru
19.02.2022Подготовка к рассмотрению
05.03.2022Рассмотрение дела
05.03.2022Административное наказание
24.03.2022Обжалование
03.06.2022Обращение к исполнению
11.10.2023Окончание производства
07.07.2022Сдача в архив
05.03.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее