Решение по делу № 5-205/2012 от 19.06.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Камышин 19 июня 2012 года

            Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Е.А.,

         с участием Васильева В.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело № 5-21-205/2012 об административном правонарушении, возбужденное 05 июня 2012 года в отношении:

Васильева <ФИО1>, <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА6> в 14.10 час. на участке <АДРЕС> Васильев В.Н. был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области за управлением автомобилем ВАЗ-2101 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, который не выполнил требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

В судебном заседании Васильев В.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснил, что накануне вечером выпил пиво, а <ДАТА6> управлял автомобилем, на участке 573-го км ФАД Сызрань-Волгоград был остановлен сотрудниками ГИБДД, от освидетельствования отказался по собственной инициативе.

Состав административного правонарушения подтверждается материалами проверки от <ДАТА5>: протоколом 34 ДД <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, совершённым Васильевым В.Н., в котором имеется его собственноручная запись о том, что «вчера выпил пиво и ехал на автомашине в г. <АДРЕС> и стоит его роспись; протоколом 34 РН <НОМЕР> о направлении Васильева В.Н. на медицинское освидетельствование, составленным в присутствии понятых, согласно которому основаниями для его направления на медицинское освидетельствование являются: запах алкоголя из полости рта, шадкая походка, невнятная речь и отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, где имеется его собственноручная запись о том, что он отказывается пройти медицинское освидетельствование и стоит его роспись; протоколом 34 ЕВ <НОМЕР> об отстранении Васильева В.Н<ФИО2> от управления автомобилем в связи с выявленными признаками алкогольного опьянения; протоколом 34 АБ <НОМЕР> о задержании транспортного средства; объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4>, предупреждённых об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердившими факт отказа Васильева В.Н. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу о том, что факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем Васильевым В.Н., имевшим место <ДАТА6> 14.10 час. на участке <АДРЕС>, доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела, что не отрицается самим виновным.

При определении размера наказания за совершённое Васильевым В.Н. административное правонарушение, суд учитывает общественную опасность и обстоятельства содеянного, личность виновного, а также то, что данное правонарушение создаёт опасность для участников дорожного движения.

Суд считает по делу обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного, материалами дела не установлено.

На основании выше изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 3.8, п. 2 ч. 1 ст. 4.3, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 32.5, 32.7 того же Кодекса, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Васильева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Водительское удостоверение на имя Васильева <ФИО1> направить в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области.

             Мировой судья                                               Е.А. Игнатов