Решение по делу № 13-34/2023 от 06.03.2023

Дело № 13-34/2023

№ 2-2212/2022

УИД 29MS0062-01-2022-001744-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

06 марта 2023 года                                                                        город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., при секретаре Неверовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске заявление представителя истца <ФИО1> о взыскании судебных издержек,

установил:

Представитель истца <ФИО1> обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании судебных издержек, в котором просит взыскать с ответчиков <ФИО2>, <ФИО3> расходы за юридические услуги по договору № 152 от 24.08.2022 в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы - 3 000 руб., почтовые расходы в размере 437 руб. 30 коп. Свои требования мотивирует тем, что исковые требования истца апелляционным определением Ломоносовского районного  суда г. Архангельская от 08.12.2022 были удовлетворены, истцом были понесены расходы на юридические услуги. 

Стороны и третьи лица, их представители, на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц, их представителей.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Мировым судьёй судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                        г. Архангельска 06.07.2022 по делу № 2-2212/2022 была вынесено решение, согласно которому решено:

«В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» (ИНН <НОМЕР>) к <ФИО4> (паспорт <НОМЕР>), <ФИО2> (паспорт <НОМЕР>), <ФИО3> (паспорт <НОМЕР>) о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги  за период с 01.07.2017 по 31.10.2018 в размере 20 500 руб. 20 коп., пени за период с 01.08.2017 по 31.10.2018 в размере 4 445 руб. 03 коп., госпошлины в размере 948 руб. 36 коп., почтовых расходов в размере 289 руб. 50 коп., судебных расходов на составление иска в размере 2 000 руб. отказать».

Апелляционным определением  Ломоносовского районного  суда г. Архангельская от 08.12.2022 определено:

«Решение мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 26 июля 2022 года отменено.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2> (паспорт <НОМЕР>, выдан 21 марта 2019 года ОВМ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Архангельску), <ФИО3> (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА9> МРО <НОМЕР> УФМС России по Архангельской области и НАО в г. Архангельске) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в размере 20500 руб. 20 коп., пени за период с 01 августа 2017 года по 31 октября 2018 года в размере 4445 руб. 03 коп., почтовые расходы в размере 289 руб. 50 коп., расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 2000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 948 руб. 36 коп., а всего 28183 (Двадцать восемь тысяч сто восемьдесят три) руб. 09 коп.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» к <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов прекратить

Указанное апелляционное определение вступило в законную силу 08.12.2022.

Представитель истца <ФИО1> просит взыскать с ответчиков судебные расходы (расходы за юридические услуги) в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы - 3 000 руб., почтовые расходы в размере 437 руб. 30 коп., в подтверждение несения которых в материалы дела представлены: копии почтовых квитанций (т. 3, л.д. 48, 49), копия договора № 502/2 на оказание юридических услуг от 24.08.2022 (т. 3, л.д. 50, 51), акт приема-передачи оказанных услуг от 14.12.2022 (т. 3, л.д. 52), акт № 20 от 14.12.2022 на сумму 10 000 руб. (т. 3, л.д. 53), платёжное поручение № 2225 от 20.12.2022 (т. 3, л.д. 54).

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ закреплено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу пункта 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со статьёй 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, а также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В пункте 11 ПП ВС РФ № 1 от 21.01.2016 указано, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Разумнымиследует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 ПП ВС РФ № 1 от 21.01.2016).

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заявленные представителем истца почтовые расходы мировой судья признаёт необходимыми расходами истца, которые подлежат взысканию как судебные расходы.

При разрешении заявления представителя истца о взыскании судебных расходов мировой судья учитывает отсутствие возражений со стороны ответчиков, все обстоятельства рассматриваемого дела, объём и качество оказанных представителем истца услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, сложность дела, а также длительность рассмотрения дела судом.

С учётом вышеизложенного, требований разумности, положений изложенных выше правовых норм, исходя из имеющихся в деле доказательств, мировой судья считает, что нет оснований считать размер заявленных судебных расходов в размере              10 000 руб. выходящим за пределы разумности либо чрезмерно завышенным. Указанная сумма понесённых расходов не может быть уменьшена в силу принципа разумности и справедливости.

Таким образом, с ответчиков пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы в размере 13 437 (Тринадцать тысяч четыреста тридцать семь) руб. 30 коп. (из расчёта: 10 000 руб. + 437 руб. 30 коп. + 3 000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 94, 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Заявление представителя истца <ФИО1> о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2> (паспорт 1118 253911, выдан 21 марта 2019 года ОВМ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Архангельску), <ФИО3> (паспорт 1116 142311, выдан 22 декабря 2016 года МРО <НОМЕР> УФМС России по Архангельской области и НАО в г. Архангельске) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» (ИНН 2901197885, ОГРН 1092901010498) судебные расходы в размере 13 437 (Тринадцать тысяч четыреста тридцать семь) руб. 30 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                       Л.М. Кирилова