Решение по делу № 2-2131/2022 от 30.06.2022

Дело № 2-2131/2022

УИД 29MS0032-01-2022-002660-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

30 июня 2022 года                                                                            город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в порядке упрощённого производства гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании ущерба, расходов,

установил:

Истец <ФИО1> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО2> о взыскании ущерба, расходов.

Дело рассмотрено в упрощённом порядке в соответствии с главой 21.1 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьёй 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года каждому человеку предоставлено право на восстановление его нарушенного права компетентными национальными судами.

Судом установлено, что дело к производству мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является грубым нарушением процессуального закона, свидетельствует о незаконности состава суда и влечёт безусловную отмену постановленного судом решения.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской области место жительства ответчика <ФИО2> на момент обращения истца с иском в суд: г. Архангельск, ул. <АДРЕС> которое относится к судебному участку № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 93, 101, 220 ГПК РФ, пунктом 44 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощённом производстве», мировой судья

определил:

Передать дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании ущерба, расходов на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска (163000, г. Архангельск, ул. Свободы, д. 29).

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано мировому судье судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части определения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства.

Определение может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения суда - со дня принятия определения в окончательной форме.

Мотивированное определение составлено 07 июля 2022 года.

Мировой судья                                                                                         Л.М. Кирилова