№ дела 2-527 (2013)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2013 года г.Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К.,
при секретаре Кирилловой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пяткуна В.А, к ООО «Ачинская стройиндустрия», ООО «Торговый дом «Агроторг», ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ООО «Стройтехника» о прекращении регистрационной записи об ипотеке,
У С Т А Н О В И Л:
Пяткун В.А. обратился в суд с иском к ООО «Ачинская стройиндустрия», ООО «Торговый дом «Агроторг», ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о прекращении регистрационной записи об ипотеке.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Стройтехника» (т. 1 л.д. 247).
Стороны, будучи о дате, времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству, назначенной на 07 марта 2013 года, извещены надлежащим образом (л.д. 248-251 т.1), а также о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 11 марта 2013 года извещены надлежащим образом (л.д. 21-25 т.2), в суд не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
Таким образом, учитывая, что стороны дважды не явились по вызову в суд, рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам не представляется возможным, суд считает необходимым исковое заявление Пяткуна В.А. к ООО «Ачинская стройиндустрия», ООО «Торговый дом «Агроторг», ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ООО «Стройтехника» о прекращении регистрационной записи об ипотеке оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░. 2, 3 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░