Решение по делу № 2-146/2015 ~ М-116/2015 от 11.03.2015

№ 2-146/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

19 марта 2015 года. с.Муслюмово.

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Билалова Э.З.,

при секретаре Мустафиной А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Салихзянов М.М. на постановление судебного пристава – исполнителя Муслюмовского районного отдела судебных приставов,

установил:

Салихзянов М.М. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Муслюмовского РОСП УФССП по Республике Татарстан ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, согласно которого с расчетного счета ФИО1 открытого в Банке «Уралсиб» с учетом исполнительного сбора и расходов по совершению исполни- тельных действий подлежит взысканию 1847757 рублей 16 копеек.

Жалобу мотивировал тем, что Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 октября 2014 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден он – Салихзянов М.М.

Удовлетворение вне рамок дела о банкротстве требований кредиторов по предпринимательским, либо непредпринимательским обязательствам в период банкротства индивидуального предпринимателя противоречит п.2 ст.215 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и является незаконным.».

Салихзянов М.М. в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела по его жалобе без его участия.

Начальник Муслюмовского районного отдела судебных приставов по Республике Татарстан ФИО15 просит отказать в удовлетворении жалобы, и при этом пояснил, что на исполнении в службе судебных приставов имеются исполнительные производства в отношении ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму 2226000 рублей. На исполнении находились исполнительные производства и в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1. Ввиду ведения конкурсного производства указанные исполнительные документы направлены конкурсному управляющему. На 10 февраля 2015 года на исполнении находилось 73 исполнительных производства в качестве должника как физического лица. На исполнении находятся исполнительные производства и по

текущим платежам на сумму 2225 000 рублей, в том числе 6 исполнительных производств в пользу Банка на сумму 1 457000 рублей.

Выслушав объяснение начальника Муслюмовского районного отдела судебных приставов по Республике Татарстан ФИО15, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно 1,2,3 ст.441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном

производстве" действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием) в порядке, предусмотренном гл.23 и 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения постановления, либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам чьи права и интересы нарушены постановлением, действиями (бездействия), стало известно о нарушении их прав и интересов.

В соответствии с частью 1 ст.254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

На основании статьи 5 и п.2 статьи 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в редакции от 28 июля 2012 года) (далее Закон "Об исполнительном производстве", Закон) принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частями 1 и 2 ст.6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других юридических и физических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу статей 1 и 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах" на судебных приставов возлагаются задачи, в том числе, по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве. В своей деятельности судебные приставы

руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом "О судебных приставах", Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и иными федеральными законами.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Муслюмовского ГОСП УФССП России по Республике Татарстан ФИО14 от 20 февраля 2015 года обращено взыскание на денежные средства должника -- ФИО1 на банковских счетах в ОАО «УРАЛСИБ».(л/д15.16 копия постановления об обращении взыскания на денежные средства должника).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным банкротом) и в отношении его имущества открыта процедура конкурсного производства.(л/д.7-14 копия решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 декабря 2014 года.).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", исходя из положений статьи 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, для чего имеет право совершать действия, предусмотренные названной нормой, а также совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом об исполнительном производстве (ст.12 Федерального закона "О судебных приставах").

Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

По истечении добровольного срока исполнения требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель в соответствии со ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" применяет меры принудительного исполнения, к которым в том числе относится наложение ареста на денежные средства.

Так, согласно статье 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются, в том числе и обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Поскольку в силу положений части 2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения, то судебный пристав-исполнитель таким исключением не является.

В суд представлены материалы исполнительного производства в отношении должника – ФИО1. В материалах представленных в суд, имеется, в том числе и исполнительный лист от 19 февраля 2014 года о наложении, по ходатайству Банка, ареста на недвижимое и движимое имущество общей стоимостью 8972116 рублей принадлежащее ФИО1, ФИО2 и ФИО3.

На момент принятия судебным приставом-исполнителем постановления от 20 февраля 2015 г о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника ФИО1, определение суда об обеспечении иска отменено не было, исполнительное производство не прекращено.

Также в суд представлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства в связи с поступившим на исполнение исполнительного листа от 11 декабря 2014 года. Предмет исполнения — задолженность ФИО1 перед ОАО «Татфондбанк» на сумму 1237741 (один миллион двести тридцать семь тысяч семьсот сорок один ) рубль.

По заявлению ФИО11 рассмотрено гражданское дело о взыскании в его пользу с ФИО1 450000 рублей. Решение вступило в силу и выдан исполнительный лист 11 февраля 2014 года.

Судебный пристав-исполнитель совершал свои действия в соответствии с постановленным по делу решением и поэтому оснований для признания незаконными его постановления о наложении ареста на денежные счета ФИО1, у суда не имеется.

Основанием для принятия решения суда о признании незаконным решения, действия (бездействия) является одновременное несоответствие этого решения, действия (бездействия) закону, а также нарушение прав и законных интересов заявителя, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Совокупность указанных обстоятельств по делу отсутствует.

Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст.194 --198, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Салихзянов М.М., о признании незаконным действия судебного пристава – исполнителя Муслюмовского отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО14 --- об обращении взыскания на денежные средства должника --- ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца, после вынесения судом решения в окончательной форме, через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья: Билалов Э.З.