Решение по делу № 2-1716/2014 ~ М-1786/2014 от 29.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2014 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Коршуновой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Марковой О. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Марковой О.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета , в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению ответчика/потребительского кредита для оплаты товара, работ, услуг и уплаты страхового взноса (при наличии страхования) сроком на <данные изъяты>. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердила, что до заключения договора ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности банк вправе потребовать уплаты штрафа в размере и порядке, установленном тарифами банка. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. В настоящее время ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафа и выставлению требования о полном погашении задолженности в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, и состоит из задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты>, задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в сумме <данные изъяты> Представитель истца просит взыскать с Марковой О.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведения банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по оплате основного долга в сумме <данные изъяты>, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности Осипова А.В. не явилась, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчик Маркова О.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, судом извещена надлежащим образом путем направления заказными письмами судебных повесток с копиями искового заявления и приложенных к нему документов, определения о подготовке дела к судебному разбирательству по адресу, указанному в исковом заявлении, который одновременно является адресом регистрации ответчика по месту жительства, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы ОУФМС. Обратно в суд вернулись уведомления с отметками о личном получении ответчиком заказных писем. Ответчик также извещена о времени и месте слушания дела путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет: http:// HYPERLINK "mailto:alapaevsk@sud.urtc.ru" alapaevsky.svd.sudrf.ru/. Об уважительности причин неявки ответчик не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего в исковом заявлении против вынесения заочного решения, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Марковой О.В. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как предусмотрено статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ответчик Маркова О.В. обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявкой на открытие банковских счетов/анкетой заемщика (л.д. 8), в которой просила открыть счет и зачислить на него кредит в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> выдать/перечислить ему и <данные изъяты> направить на оплату страхового взноса на личное страхование, установить процентный период сроком <данные изъяты> с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, полной стоимостью кредита <данные изъяты> годовых и уплатой ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> каждый.

В материалы дела истцом представлено заявление ответчика на добровольное страхование (л.д. 11).

В соответствии с пунктом 5.1 раздела V «Другие существенные условия договора» Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (л.д. 13-17) по программам индивидуального добровольного страхования, в случае, если оформление договора страхования осуществлялось при посредничестве банка, заемщик по собственному выбору может оплатить страховой взнос за счет собственных средств или за счет кредита банка.

Таким образом, ответчик выразила желание быть застрахованной по договору добровольного индивидуального страхования и оплатить страховой взнос за счет кредитных средств.

В соответствии с условиями заявки (л.д. 9 первый абзац) подпись клиента в поле 47 Заявки подтверждает заключение договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов.

Ответчик Маркова О.В. в судебное заседание не явилась, свою подпись в заявке о предоставлении кредита не оспорила.

Из содержания заявки/анкеты заемщика Марковой О.В. во взаимосвязи с положениями ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что заявка на открытие банковских счетов/анкета заемщика является офертой, которая содержит все существенные условия кредитного договора.

Согласно Заявке договору присвоен номер 2152141789.

В материалы дела истцом представлены Условия Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (л.д. 13-17), которые содержат подробную информацию о порядке предоставления кредита и условиях его погашения.

Факт ознакомления ответчика с указанными Условиями в ходе рассмотрения дела не оспаривался. Более того, Условия Договора являются общедоступными и размещаются в местах оформления кредитной документации и на сайте банка, о чем указано как в Заявке ответчика, так и в самих Условиях, представленных истцом в материалы дела. В этой связи суд считает установленным, что ответчик имела информацию о порядке и условиях предоставления кредита, а также порядке его погашения.

В соответствии с разделом I Условий Договора банк открывает заемщику банковский счет, номер которого указан в Заявке, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и по его получению, указанным в заявке способом, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов клиента с банком, страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему.

Банк обязуется принимать и зачислять поступающие на указанный счет средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету, в порядке и на условиях, установленных договором, законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

По настоящему договору банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором (пункт 1.2. раздела I).

Дата предоставления кредита – это дата зачисления суммы кредита в форме овердрафта на текущий счет. Банк предоставляет кредит путем зачисления денежных средств на счет в день заключения договора (п.п. 1.2.1.).

Согласно пункту 1 раздела II Условий Договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Размер ежемесячного платежа по кредиту указан заявке и включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода и сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору (дополнительными соглашениями к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период (п. 1.2.).

При уплате ежемесячных платежей заемщик должен руководствоваться графиком погашения.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание денежных средств со счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится банком на основании заявления клиента, содержащегося в заявке, в последний день соответствующего процентного периода.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

Разделом III Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов установлена имущественная ответственность сторон за нарушение договора, в соответствии с которым обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка, предусмотренная Тарифами банка.

Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки суммы убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании данного пункта договора, подлежит исполнению в течение 21 календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления заемщика по телефону.

В разделе V «Другие существенные условия договора» предусмотрено, что банк имеет право получить с клиента проценты, начисленные включительно до дня возврата суммы кредита полностью или в части (пункт 3.2.).

В соответствии с приведенными выше Условиями Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов истец ООО «ХКФ Банк» предоставил ответчику Марковой О.В. кредит в сумме <данные изъяты> путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика суммы в размере <данные изъяты> по договору от ДД.ММ.ГГГГ и перечисления <данные изъяты> по договору страхования, что подтверждается справкой банка (л.д. 23), и не опровергнуто ответчиком.

Таким образом, судом установлено, что истец акцептовал оферту Марковой О.В. и предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>

Согласно Заявке Марковой О.В. на открытие банковских счетов и Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов ответчик обязалась производить погашение кредита в безналичном порядке путем зачисления на счет ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты> каждый, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в течение <данные изъяты>.

Справкой ООО «ХКФ Банк» (л.д. 23) подтверждается, в нарушение взятого на себя обязательства по погашению кредита ответчик Маркова О.В. произвела первый платеж в сумме <данные изъяты> позднее установленной даты (вместо ДД.ММ.ГГГГ платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ), после этого ответчиком было произведено с нарушением срока еще два очередных платежа в сумме <данные изъяты> каждый и последний платеж в погашение задолженности по кредиту поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Больше в погашение задолженности платежей от ответчика не поступало.

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), составленного истцом, видно, что всего ответчиком всего было уплачено в погашение кредита <данные изъяты> Данный размер погашения полностью согласуется со справкой банка по счету (три платежа в сумме <данные изъяты> каждый + последний платеж в сумме <данные изъяты>).

По расчету истца размер задолженности ответчика составляет <данные изъяты>, из них размер основного долга <данные изъяты>, долг по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, штраф за возникновение просроченной задолженности <данные изъяты>, убытки банка (неоплаченные проценты) <данные изъяты>

В соответствии с подпунктом 3 пункта III Условий, банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Подписывая договор, Маркова О.В. с данным пунктом согласилась. В связи с тем, что к настоящему времени срок действия кредитного договора истек, банк обоснованно требует взыскания всех процентов, причитающихся ему за пользование кредитом, в общей сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты>).

Ответчик Маркова О.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, сведения о размере задолженности по кредитному договору, представленные банком, не опровергла, доказательств погашения задолженности суду не представила, возражений против иска не заявила. Размер штрафа и обоснованность его начисления ответчиком также не оспорена.

При таких обстоятельствах, учитывая период просрочки, размер неисполненного в срок обязательства, суд считает доказанным факт существенного нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору перед истцом.

На основании изложенного суд считает взыскать с Марковой О.В. в пользу ООО «ХКФ Банк» по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате основного долга в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, штраф за возникновение просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Истец просит также взыскать расходы по уплате по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, понесенные при обращении в суд с настоящим иском.

Уплата государственной пошлины в указанной сумме подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), по которому определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу произведен зачет.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что требования истца полностью удовлетворены, а размер государственной пошлины при оплате был определен правильно в зависимости от цены иска в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-1716/2014 ~ М-1786/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Маркова Оксана Владимировна
Суд
Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Охорзина С.А.
Дело на сайте суда
alapaevsky--svd.sudrf.ru
29.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2014Передача материалов судье
30.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.11.2014Предварительное судебное заседание
02.12.2014Судебное заседание
02.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2015Дело оформлено
24.02.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее