Приговор по делу № 1-92/2012 от 28.09.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2012 года                                     а. Адыге- Хабль

Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Матакаева А-Г.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Бекижевой Д.И.,

подсудимого Бересланова ФИО6 и его защитника- адвоката Адыге-Хабльской юридической консультации Ашкацао А.М., представившей удостоверение __№__ и ордер __№__,

при секретаре Шебзуховой С.Х.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

БЕРЕСЛАНОВА ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого Адыге-Хабльским районным судом от 25 июля 2005 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 12 декабря 2008 года, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Бересланов А.А. обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Бересланов А.А. ДД.ММ.ГГГГ года около 11 часов 30 минут с целью сбора верхушечных частей дикорастущей конопли прибыл на участок местности, расположенный на северной окраине <адрес>, на расстоянии <данные изъяты> метров западнее от дорожного знака -населенный пункт <адрес>, где как он знал ранее, произрастало дикорастуще растение конопля и путем срыва руками верхушечных частей растения дикорастущей конопли, незаконно, осознавая преступный характер своих действий, для личного употребления путем курения, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года является наркотическим средством «Каннабис» (марихуана), общей массой 398,39 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеранаркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером, которые сложил в полимерный пакет желтого цвета и хранил в правой руке.

В тот же день, около 12 часов 00 минут, по пути следования, Бересланов А.А. на участке местности, расположенной на расстоянии <данные изъяты> метров севернее от дома __№__ по <адрес> был остановлен сотрудниками полиции МО МВД России «Адыге-Хабльский» и в ходе проведения личного досмотра гр. Бересланова А.А., незаконно приобретенное и хранимое гр. Береслановым А.А. наркотическое средство «каннабис» (марихуана), общей массой 398,39 гр. было обнаружено в пакете желтого цвета, находящегося в его правой руке и изъято в установленном порядке.

Подсудимый Бересланов А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия этого ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Бекижева Д.И. и адвокат Ашкацао А.М. не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела суд применяет особый порядок принятия судебного решения, учитывая наличие основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдения требований ст. 314-315 УПК РФ: наказание за совершение инкриминируемого Бересланову А.А. преступления не превышает 10 лет, подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему вышеизложенным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Бересланов А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель также не возражал против его удовлетворения.

Действия Бересланова А.А. органами предварительного следствия квалифицированны по ч.2 ст.228 УК РФ по признаку незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бересланов А.А. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ по признаку незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд находит его активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

В отношении подсудимого обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд находит опасный рецидив преступлений.

Совершенное Береслановым А.А. преступление относится к категории тяжких преступлений, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.112)

С учетом вышеизложенных обстоятельств и требований ст.60 УК РФ, учитывая, что Бересланов А.А. ранее судим к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12 декабря 2008 года освобожден по отбытию наказания, при назначении наказания суд учитывает, что Бересланов А.А. ранее судим за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков по которому реально отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость по которой не погашена, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, что повышает его общественную опасность. Суд при таких обстоятельствах, считает, что исправление Бересланова А.А. возможно только при изоляции его от общества.

При этом, учитывая, что Бересланов А.А. в настоящее время нигде не работает, никаких доходов не имеет, суд не назначает ему дополнительный вид наказания в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.6 ст. 15 УК РФ в совершении которого обвиняется Бересланов А.А.

Так же исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ в отношении Бересланова А.А. судом не установлено.

Избирая вид исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимому, суд учитывает личность подсудимого, а он реально отбывал наказание по предыдущему приговору, судимость по которому не погашена, а также учитывая наличие в его действиях опасного рецидива преступлений в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ назначает Бересланову А.А. для отбытия наказания исправительную колонию строго режима.

Оснований применения требований ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлены.

При назначении наказания суд принимает во внимание требования ч. 1 и ч.2 ст. 68 УК РФ.      

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бересланова ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Бересланова ФИО6 исчислять с 7 ноября 2012 года.

Ранее избранную в отношении Бересланова ФИО6 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу и взять его под стражу из зала суда.

На основании ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство «Каннабис» (марихуана) общей массой 397,89 грамма, два марлевых тампона со смывами с ладоней рук Бересланова А.А., хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Адыге-Хабльский» после вступления приговора в законную силу уничтожить.

      Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в течение десяти дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течении 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР     Матакаев А-Г.И.