Решение по делу № 2-509/2017 от 26.07.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего Неумывакиной Н.В.,

при секретаре Заруцкой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредитБанк» к Кочевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к Кочевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, который мотивировало следующим:

ДД.ММ.ГГГГ между Кочевой Т.А. и АО «ЮниКредит Банк» был заключенКредитный договор (Состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заявления на банковское обслуживание, общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залогот ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому Кочевой Т. А. был предоставлен кредит в размере 417082(четыреста семнадцать тысяч восемьдесят два) рубля 91 копейка на срок до ДД.ММ.ГГГГ на покупку у ООО «Вершина-Лада» автомобиля марки <данные изъяты>,год выпуска - 2015, цвет <данные изъяты> (далее - автомобиль) по ставке 8 % годовых. Сумма кредита была перечислена на счет Кочевой Т.А., открытом в филиале АО «ЮниКредит Банк».

Согласно условиям договора, погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться Кочевой Т. А. ежемесячно по 01 календарным числам месяца, равными долями по 10 797 рублей РФ.

Указанные выше обязательства Заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем Банк потребовал от Заемщика терочного погашения задолженности.

Требование банка до настоящего момента Ответчиком не исполнено.

По состоянию на дату письменного расчета задолженности от ДД.ММ.ГГГГ Кочева Т.А. имеет задолженность перед Банком по Кредитному договору о предоставлении кредита на покупку автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере 408 981 рубль 19 копеек, которая включает:382 964,40 рублей просроченную задолженность по основному долгу, 7 250,78 рублей просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 16 627,31 рублей текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2 138,70 рублей штрафные проценты.

Согласно п. п. 10,22 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ заемщик передает в залог Банку транспортное средство с установлением согласованной стоимости в размере 401 600,00 рублей в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору. При этом Заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного согласия Банка.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Кочевой Т.А. и АО «ЮниКредитБанк» был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита на сумму 777000 рублей сроком на 60 месяцев по ставке 21, 9 % годовых. Сумма кредита была перечислена на счет Кочевой Т.А. открытом в филиале АО «ЮниКредит Банк».

Согласно условиям договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться Кочевой Т.А. ежемесячно по 20 календарным числам равными долями по 21416 рублей.

Указанные выше обязательства Заемщик также исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем Банк потребовал от Кочевой ТА. Досрочного погашения задолженности. Требование банка до настоящего момента ответчиком не исполнено.

По состоянию на дату письменного расчета задолженности от ДД.ММ.ГГГГ Кочева Т.А. имеет задолженность перед Банком по кредитному договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 825926 рублей, которая включает: 769850 рублей 55 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 13856 рублей 87 копеек- просроченные проценты, начисленные пор текущей ставке, 38267 рублей 07 копеек- штрафные проценты, 3951 рубль 51 копейка- проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

По изложенным выше обстоятельствам просил взыскать с Кочевой Т.А. в пользу АО «ЮниКредитБанк» сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении кредита на покупку автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере 408981 рубль 19 копеек, которая включает: 382964 рубля 40 копеек- просроченную задолженность по основному долгу, 7250 рублей 78 копеек- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 16627 рублей 31 копейка- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2138 рублей 70 копеек- штрафные проценты, обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору на получение кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «ЮниКредитБанк» на заложенное имущество: транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска -2015, цвет синий, двигатель №, № принадлежащее на праве собственности Кочевой Т.А. или иным третьим лицам. Начальной продажной стоимостью считать стоимость, равную рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства, взыскать с Кочевой Т.А. в пользу АО «ЮниКредитБанк» сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 825926 рублей, которая включает: 769850 рублей 55 копеек- просроченная задолженность по основному долгу, 13856 рублей 87 копеек- просроченные проценты, начисленные пор текущей ставке, 38267 рублей 07 копеек- штрафные проценты, 3951 рубль 51 копейка- проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, взыскать с Кочевой Т.А. в Пользу АО «ЮниКредитБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20374 рубля 54 копейки.

Ответчик – Кочева Т.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что признает исковые требования АО «ЮниКредитБанк» в полном объеме, согласна на вынесение решения при признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, и доказательства по делу, суд приходит к тому, что исковые требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик – Кочева Т.А. исковые требования признала в полном объеме, о чем свидетельствует ее заявление, имеющееся в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку судом принято признание иска ответчиком, исковые требования

АО «ЮниКредитБанк» к Кочевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197,198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредитБанк» удовлетворить.

Взыскать с Кочевой Т.А. в пользу АО «ЮниКредитБанк» сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении кредита на покупку автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере 408981 рубль 19 копеек, которая включает: 382964 рубля 40 копеек- просроченную задолженность по основному долгу, 7250 рублей 78 копеек- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 16627 рублей 31 копейка- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2138 рублей 70 копеек- штрафные проценты.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору на получение кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «ЮниКредитБанк» на заложенное имущество: транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска -2015, цвет <данные изъяты> двигатель №, №, принадлежащее на праве собственности Кочевой Т.А. или иным третьим лицам. Начальной продажной стоимостью считать стоимость, равную рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

Взыскать с Кочевой Т.А. в Пользу АО «ЮниКредитБанк» сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 825926 рублей, которая включает: 769850 рублей 55 копеек- просроченная задолженность по основному долгу, 13856 рублей 87 копеек- просроченные проценты, начисленные пор текущей ставке, 38267 рублей 07 копеек- штрафные проценты, 3951 рубль 51 копейка- проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

Взыскать с Кочевой Т.А. в Пользу АО «ЮниКредитБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20374 рубля 54 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья - Н.В. Неумывакина