Определение по делу № 2-4459/2014 ~ М-4538/2014 от 23.10.2014

Дело №2- 4459\2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 ноября 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Г.И. Лазовской,

при секретаре Слепуха Д.А.,

с участием ответчика Варыгиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Варыгину № и Варыгиной № о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Варыгину Н.В. и Варыгиной О.О. о взыскании задолженности по договору займа от 02.03.2007 г. в сумме № рублей и обращении взыскания на заложенное имущество-квартиру по адресу: г. Ачинск, № микрорайон, дом № квартира № с определением способа реализации квартиры с публичных торгов и определением начальной продажной цены в размере № рублей ( л.д.3-6)

Однако, в судебные разбирательства, назначенные на 14.11.2014 г. и на 27.11.2014 г. представитель истца, извещенный о месте и времени судебного разбирательства должным образом, не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства, равно как заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, суду не представил.

Ст. 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В данном случае суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец должным образом уведомлялся судом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не являлся, уважительных причин своей неявки не представил, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Варыгину № и Варыгиной № о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Меру обеспечительного характера- арест на квартиру по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон № дом №№ квартира № наложенный Определением Ачинского городского суда от 23 октября 2014 г. –ОТМЕНИТЬ.

Федеральный судья Г.И. Лазовская