Решение по делу № 5-50/2023 от 17.01.2023

Дело № 5-50/2023

УИД 29MS0014-01-2023-000047-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

17 января 2023 года                                                                                                         г. Котлас

Мировой судья Новикова М.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,  

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, составленные ОМВД России «Котласский», в отношении Кислицына Алексея Владимировича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Кислицын А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2,3,4 ст. 158, ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Кислицын А.В. 17.12.2022 около 17 часов 58 минут из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Маяковского, д. 34, совершил хищение чужого имущества путем кражи, а именно тайно, путем свободного доступа с корыстной целью похитил одну упаковку сока «Мой Нектар Мультифруктовый» стоимостью 40 рублей 87 копеек, две упаковки сока «Мой Нектар Ананасовый» стоимостью 40 рублей 87 копеек за штуку, одну упаковку сока «Любимый» стоимостью 90 рублей 14 копеек, одну бутылку водки «Петровский регламент» стоимостью 184 рублей 87 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», тем самым причинил последнему материальный ущерб на сумму 397 рублей 62 копеек, который для потерпевшего является незначительным, при этом действия Кислицына А.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кислицын А.В. в судебном заседании факты, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении и других документах, не оспаривал, ходатайств в установленном законом порядке не представил, вину признал.

Представитель потерпевшего <ФИО1>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в объяснениях указала, что согласна на рассмотрение дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании письменные доказательства, мировой судья полагает, что вина Кислицына А.В. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В частности вина Кислицына А.В. подтверждается рапортом УУП ОМВД России «Котласский» от 08.01.2023; копией рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Котласский» от 28.12.2022; копией объяснений <ФИО2> от 28.12.2022; объяснениями представителя потерпевшего <ФИО1> от 04.01.2023; справкой об ущербе; фототаблицей.

Так же вина Кислицына А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК 680277/160/101ж от 16.01.2023, который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Кислицына А.В. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на данный протокол Кислицын А.В. не представил. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание, пояснил, что с правонарушением согласен. Копия протокола Кислицыну А.В. вручена лично.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

 Действия Кислицына А.В. мировой судья квалифицирует по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2,3,4 ст. 158, ст.158.1 УК РФ.

Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кислицына А.В., является в соответствии со ст. 4.2 ч.1 п.6, ч. 2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кислицына А.В., не установлено.

          В соответствии с ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.         

Учитывая  характер деяния, личность Кислицына А.В., наличие денежной задолженности по иным платежам, находящимся на исполнении в ОСП по г. Котласу и Котласскому району на сумму более 300 000 руб., не уплачивающего задолженности,  мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кислицына Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.  

Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут 17 января 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              М.А. Новикова