Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 13.08.2010 по делу № 4г-7125/2010 от 06.08.2010

4г/4-7125/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2010 года                                                                            город Москва

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., изучив надзорную жалобу Огородкина Игоря Николаевича от 06 августа 2010 года на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 марта 2010 года, вынесенное по жалобе представителя Огородкина Игоря Николаевича по доверенности Васильевой И.В. на решение Пресненского районного суда города Москвы                     от 29 октября 2009 года, принятое по делу № 2-671/2009 по исковому заявлению         КБ «Москоммерцбанк» (ООО) к Жиркову Александру Михайловичу, Огородкину Игорю Николаевичу, третье лицо З.о взыскании с Жиркова Александра Григорьевича задолженности в размере 50 758,83 долларов США по кредитному договору, компенсации расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 891,53 рублей, обращении взыскания на заложенное по договору имущество – автотранспортное средство BMW X5 3.0D, VIN: *, * года выпуска, двигатель № *, кузов № *, черного цвета, ПТС *, выдан 04 апреля 2006 года, определении начальной продажной цены заложенного имущества в размере 971 000 рублей, взыскании с Огородкина Игоря Николаевича расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, встречному исковому заявлению Огородкина Игоря Николаевича к КБ «Москоммерцбанк» (ООО), Жиркову Александра Михайловича, третье лицо З. о признании недействительным договора от 19 июня 2006 года № 10 507-А3 залога автомобиля, заключенного КБ «Москоммерцбанк» (ООО) с Жирковым Александром Михайловичем,

УСТАНОВИЛ:

К надзорной жалобе, в соответствии с нормой части 6 статьи 378 ГПК РФ, прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Между тем заявителем, в нарушение требования приведенной выше нормы ГПК РФ, к жалобе, не приложена заверенная надлежащим образом копия решения                   от 13 октября 2006 года, принятого Пресненским районным судом города Москвы по делу № 2-3891/2006 по исковом заявлению КБ «Москоммерцбанк» (ООО) к Жиркову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Как усматривается из просительной части надзорной жалобы, заявитель просит об отмене в порядке надзора определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 марта 2010 года, вынесенное по жалобе представителя Огородкина Игоря Николаевича по доверенности Васильевой И.В. на решение Пресненского районного суда города Москвы от 29 октября 2009 года.

При этом, как следует из содержания жалобы, заявителем оспаривается определение Пресненского районного суда города Москвы от 15 октября 2008 года, принятое по результатам рассмотрения заявления КБ «Москоммерцбанк» (ООО) о пересмотре решения Пресненского районного суда города Москвы от 13 октября 2006 года, принятого по делу № 2-3891/2006, а также решение Пресненского районного суда города Москвы от 29 октября 2009 года, принятое по делу № 2-671/2009 по исковому заявлению КБ «Москоммерцбанк» (ООО) к Жиркову Александру Михайловичу, Огородкину Игорю Николаевичу, третье лицо З.о взыскании с Жиркова Александра Григорьевича задолженности в размере 50 758,83 долларов США по кредитному договору, компенсации расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 891,53 рублей, обращении взыскания на заложенное по договору имущество – автотранспортное средство BMW X5 3.0D, VIN: *, 2003 года выпуска, двигатель № *, кузов № *, черного цвета, ПТС *, выдан 04 апреля 2006 года, определении начальной продажной цены заложенного имущества в размере 971 000 рублей, взыскании с Огородкина Игоря Николаевича расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, встречному исковому заявлению Огородкина Игоря Николаевича к КБ «Москоммерцбанк» (ООО), Жиркову Александра Михайловича, третье лицо З.о признании недействительным договора от 19 июня 2006 года № 10 507-А3 залога автомобиля, заключенного КБ «Москоммерцбанк» (ООО) с Жирковым Александром Михайловичем.

Между тем, заявителем в нарушение требования, предусмотренного нормой пункта 7 части 1 статьи 378 ГПК РФ, в жалобе, не указана просьба, касающаяся действий, которые суду надзорной инстанции необходимо принять в отношении вышеуказанных судебных постановлений, обжалуемых заявителем в настоящей жалобе, с учетом его полномочий, установленных нормами частей 1 и 2 статьи 390 ГПК РФ.

При указанных выше обстоятельствах, а также с учетом того, что надзорная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой статьи 378 ГПК РФ, возвращается судьей без рассмотрения по существу, руководствуясь пунктом 7 части 1, частью 6 статьи 378, частями 1 и 2 статьи 390, пунктом 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2010 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2009 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-671/2009 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 758,83 ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 891,53 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ BMW X5 3.0D, VIN: *, * ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ № *, ░░░░░ № *, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ *, ░░░░░ 04 ░░░░░░ 2006 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 971 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2006 ░░░░ № 10 507-░3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░░░░░░░ ░.░.

2