Приговор по делу № 1-208/2019 от 11.11.2019

Дело № 1-208/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года                           г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфановой И.А.,

при секретаре Средней О.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Шершневой А.А.,

подсудимого Попова В.В.,

его защитника - адвоката Протас Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Попова Василия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов В.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

23.04.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка №5 г.Бийска Алтайского края Попов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, он был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Данное постановление было обжаловано Поповым В.В. в апелляционном порядке, решением Бийского городского суда Алтайского края от 13.06.2018 года, оставлено без изменений. Постановление вступило в законную силу 13.06.2018 года.

01.09.2019 года, не позднее 11 часов 05 минут, у Попова В.В., находящегося в доме по адресу: <адрес> <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, и знавшего, что постановлением мирового судьи судебного участка №5 г.Бийска Алтайского края от 23.04.2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он был лишен права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, возник преступный умысел, направленный на управление трактором К-700А государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения.

Реализуя задуманное, 01.09.2019 года, не позднее 11 часов 05 минут, Попов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нарушение правил дорожного движения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, стал управлять трактором К-700А государственный регистрационный знак № на котором двигался по автодороге К-18 «Алейск-Чарышское» из <адрес> <адрес> в сторону <адрес>, подвергая опасности участников дорожного движения.

01.09.2019 года не позднее 11 часов 05 минут, на участке автодороги в Алейском районе Алтайского края, расположенном на 8 км автодороги К-18 «Алейск – Чарышское» (в 7 км 120 м от дорожного знака с белым фоном «Алейск» по трассе «Алейск-Чарышское»), Попов В.В., управляющий трактором К-700А государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками полиции. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе PRO-100 combi заводской номер прибора 634513 в 11 часов 33 минуты 01.09.2019 года у Попова В.В. было обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха в размере 1,181 мг/л, что превышает предел допускаемой основной погрешности измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего.

С предъявленным обвинением Попов В.В. согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Государственный обвинитель также не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями подозреваемого Попова В.В., показаниями свидетеля ФИО5, письменными материалами дела.

Действия Попова В.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против безопасности дорожного движения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание Поповым В.В. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, наличие на его иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья близкого родственника подсудимого, а именно матери, связанное с наличием заболеваний.

Попов В.В. не судим, не работает, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в том числе затруднительного материального положения семьи Попова В.В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает. При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

По настоящему делу в отношении Попова В.В. в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что Попов В.В. по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:    

Попова Василия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде 180 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, акт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, к которому был приложен бумажный носитель с записью результатов исследования, постановление о прекращении дела об административном правонарушении, копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова В.В. – хранить при уголовной деле;

трактор К-700А государственный регистрационный знак № находящийся у ФИО6, - оставить по принадлежности у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий И.А. Труфанова