Решение по делу № 2-297/2015 ~ М-204/2015 от 05.03.2015

Гражданское дело № 2-297/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз                                      30 апреля 2015 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петрова И.М.,

с участием ответчика Пономарева А.Н.,

при секретаре Сагалаковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пономареву А.Н. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице представителя Абаканского отделения № 8602 ОАО «Сбербанк России» (далее ОАО Сбербанк России) ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к Пономареву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора.

Исковые требования представитель истца мотивировала тем, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Пономаревым А.Н. заключен договор № на выдачу кредитной карты Visa Classic с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Согласно условиям и тарифам Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт № 82-9-А, за несвоевременное погашение кредита установлена неустойка в размере <данные изъяты>%. В нарушение Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Пономарев А.Н. с момента получения кредита и до настоящего времени не исполняет обязательства по оплате кредита. В связи с существенными нарушениями держателем кредитной карты условий договора, банк направил в адрес Пономарева А.Н. требование о досрочном возврате суммы кредита, выплате процентов за пользование кредитом и неустойки, а также расторжении договора на выдачу кредитной карты, однако до настоящего времени ответчик требования банка не исполнил. В связи с изложенным истец просит суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Пономаревым А.Н. Взыскать с Пономарева А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. - основной долг, <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. – неустойка. Также, представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу Банка судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

    Истец ОАО «Сбербанк России» своего представителя в судебное заседание не направило, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, в исковом заявлении представитель Банка ФИО1 просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

    Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России».

Участвующий в судебном заседании ответчик Пономарев А.Н. исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме, подтвердил факт заключения ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Сбербанк России» кредитного договора №, в соответствии с которым истцом ему была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Также ответчик признал факт образовавшейся задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, пояснив, что в связи с невыплатой заработной платы на прежнем рабочем месте, вынужден был искать новое место работы. Указанное обстоятельство привело к тяжелому материальному положению, которое не дает возможности своевременно производить выплаты по кредиту. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Пономаревым А.Н.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Пономареву А.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, который при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, суд полагает необходимым взыскать указанные судебные расходы с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пономареву А.Н. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Пономаревым А.Н..

Взыскать с Пономарева А.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. - основной долг, <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. – неустойка.

    Взыскать с Пономарева А.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 ОАО «Сбербанк России» судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в размере по <данные изъяты> коп.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Судья Аскизского районного суда                       И.М. Петров

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Судья Аскизского районного суда                  И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:            И.М. Петров