ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Абаза 30 мая 2019 года
Судья Абазинского районного суда Республики Хакасия Абумов В.Ю., рассмотрев жалобу Ехомова А.А. на постановления начальника ОГИБДД Отд МВД России по г. Абаза от 19.05.2019, 21.05.2019 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
19.05.2019 и 21.05.2019 начальником ОГИБДД Отд МВД России по г. Абаза в отношении Ехомова А.А. вынесены два постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, соответственно.
Не согласившись с указанными постановлениями лицо, привлеченное к административной ответственности, Ехомов А.А. подал в суд жалобу на оба постановления.
Изучив поданную жалобу, считаю необходимым возвратить ее заявителю на основании следующего.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, когда при подготовке дела к судебному разбирательству будет установлено, что в материалах одного дела об административном правонарушении, переданного на рассмотрение судье, имеется несколько протоколов об административных правонарушениях, совершенных одним и тем же лицом, каждый протокол надлежит принимать для рассмотрения в отдельном производстве с вынесением постановления по каждому совершенному правонарушению в соответствии с частью 1 статьи 4.4 КоАП РФ (пункт 4)».
Исходя из системного толкования статей 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления (определения) по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений (определений), вынесенных по делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений (определений), состоявшихся по делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.
Поскольку заявитель обратился в суд с одной жалобой на два постановления по делам об административных правонарушениях, что не предусмотрено законом, указанная жалоба подлежит возвращению для надлежащего оформления и подачи отдельной жалобы на каждое из постановлений.
Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░ 19.05.2019, 21.05.2019 ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.15 ░░░░ ░░, ░. 1 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░