Приговор по делу № 1-802/2018 от 09.10.2018

Дело № 1-802/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абакан Республики Хакасия 07 ноября 2018 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Гладких Р.А., при секретаре судебного заседания Галимовой Р.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Абакана Кандрашовой Т.А., подсудимого Юрковец И.В., защитника – адвоката адвокатского кабинета Корнюшкиной О.С., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Юрковец И.В., <данные изъяты>, не судимого, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Юрковец И.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Указанное преступление было совершено Юрковец И.В. в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с 20 марта 2018 года до 16 часов 00 минут 01 апреля 2018 года Юрковец И.В., находясь дома по адресу: <адрес>, действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления, используя принадлежащий ему персональный компьютер, заказал у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе соединение <данные изъяты>, массой не менее 0,475 грамма, являющееся производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>. После этого Юрковец И.В. получил на персональный компьютер сообщение с содержанием адреса местонахождения вышеуказанного наркотического средства.

01 апреля 2018 года, в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Юрковец И.В., находясь на участке местности, <адрес>, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления, взял находившийся на земле по вышеуказанному адресу сверток, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим в своем составе соединение <данные изъяты>, массой не менее 0,475 грамма, являющееся производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, которое стал хранить при себе до 18 часов 50 минут 21 августа 2018 года.

20 августа 2018 года, около 20 часов 00 минут, Юрковец И.В. часть данного наркотического средства употребил по адресу: <адрес>, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,475 грамма, положил в карман шорт и оставил на кресле в прихожей <адрес>.

Тем самым, Юрковец И.В. незаконно приобрел и незаконно хранил до 18 часов 50 минут 21 августа 2018 года наркотическое средство, содержащее в своем составе соединение <данные изъяты>, являющееся производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,475 грамма, для личного употребления, без цели сбыта.

21 августа 2018 года в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 45 минут по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции из кармана шорт, находящихся на кресле в прихожей вышеуказанной квартиры, было изъято вещество, содержащее в своем составе соединение <данные изъяты>, являющееся производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,475 грамма, незаконно приобретенное и незаконно хранимое Юрковец И.В. при вышеуказанных обстоятельствах, оборот которого в Российской Федерации запрещен, а масса которого относится к категории значительного размера наркотических средств.

В ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу подсудимым Юрковец И.В. было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора ему понятны.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Поскольку предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, имеются основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Приведенные выше обстоятельства позволяют суду признать подсудимого Юрковец И.В. виновным в совершении указанного преступления и квалифицировать его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Юрковец И.В. на учете у психиатра не состоит. С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

При назначении подсудимому Юрковец И.В. вида и размера наказания суд в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни близких ему лиц.

Как было установлено в судебном заседании, в том числе из приобщенных к уголовному делу документов, подсудимый Юрковец И.В. имеет постоянное место жительства и проживает в <адрес> с матерью. В браке не состоит, фактические семейные отношения ни с кем не поддерживает, детей не имеет. Какие-либо нетрудоспособные лица на его иждивении не находятся. Подсудимый работает по найму, постоянный источник дохода у него отсутствует, имеет случайные заработки. Является трудоспособным, ограничений к труду или инвалидности не имеет. Является военнообязанным, однако был признан ограниченно годным к военной службе в связи с <данные изъяты>. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Жалоб и заявлений на поведение подсудимого в правоохранительные органы не поступало. К административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению лица, осуществлявшего сбыт наркотических средств, полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, а также наличие хронического заболевания <данные изъяты>, наличие которого явилось основанием для признания подсудимого ограниченно годным к военной службе.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оценив приведенные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому Юрковец И.В. наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, поскольку назначение ему более мягкого вида или срока наказания не сможет оказать достаточное влияние на его исправление, предупредить совершение новых преступлений, а также восстановить социальную справедливость. Однако назначение подсудимому более строгого вида или размера наказания не будет соответствовать принципу справедливости наказания.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, наличие которых явилось бы основанием для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения подсудимому более мягкого вида наказания.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания или для применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

В ходе предварительного расследования в отношении Юрковец И.В. мера пресечения не избиралась. Оснований для избрания в отношении подсудимого меры пресечения на период вступления приговора суда в законную силу суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, согласно статье 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и в соответствии со статьей 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316-317, 2269 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Юрковец И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе соединение <данные изъяты>, которое является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,455 грамма (израсходовано 0,020 грамма); фрагмент фольги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Абакану, уничтожить соответственно как вещество, запрещенное к обращению, и как предмет, не представляющий ценности.

Процессуальные издержки, связанные с производством по настоящему уголовному делу, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 451 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня постановления приговора, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Апелляционная жалоба или представление приносятся через Абаканский городской суд Республики Хакасия.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а в случае принесения государственным обвинителем апелляционного представления – в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

Председательствующий Гладких Р.А.