Приговор по делу № 1-625/2014 от 22.09.2014

Уголовное дело № 1- 625/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 27 ноября 2014 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Ивановой И.П.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайпрокурора Малышкина А.П.,

подсудимого Степанова С.С.,

защитника-адвоката Акинтьевой К.П., представившей удостоверение № 8 и ордер № 1532,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Степанова С.С., ранее судимого:

1). 28.04.2009 года мировым судьей судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Ачинского городского суда от 14 декабря 2012 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы,

2). 15.05.2009 года Ачинским городским судом Красноярского края (с учетом постановления Ачинского городского суда от 06.08.2009 г. а также изменений, внесенных постановлением Ачинского городского суда от 22.07.2011 г., а также изменений, внесенных постановлением Ачинского городского суда от 14 декабря 2012 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе от 28.04.2009 г. и окончательно назначено (с учетом изменений, внесенных постановлением Ачинского городского суда от 14 декабря 2012 года) 2 года лишения свободы без штрафа; постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 05.07.2010 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок (с учетом изменений, внесенных постановлением Ачинского городского суда от 14 декабря 2012 года) 9 месяцев 28 дней,

3). 20 июня 2011 года приговором Ачинского городского суда (апелляционным), с учетом изменений, внесенных кассационной инстанцией, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (с учетом изменений, внесенных постановлением Ачинского городского суда от 14 декабря 2012 года) к 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 15.05.2009 года, (с учетом изменений, внесенных постановлением Ачинского городского суда от 14 декабря 2012 года) к 1 году лишения свободы, 29 февраля 2012 года освобожден по отбытии срока наказания,

4) 13.02.2013 года Ачинским городским судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Ачинского городского суда от 17.05.2013 года) по ч.2 ст.232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 16.05.2014 года по отбытии срока,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 08.07.2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Степанов С.С. совершил в городе Ачинске Красноярского края покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

08 июля 2014 года, в 20 часов 55 минут, сотрудниками ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, на участке местности, расположенном в 11,3 метрах, в западном направлении от левого заднего угла дома 7 по ул. Фрунзе в г. Ачинске Красноярского края, был задержан Степанов С.С, который, находясь на участке местности, расположенном в 25,5 метрах в северо-западном направлении от правого переднего угла здания краевого государственного автономного учреждения социального обслуживания «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, 3 микрорайон Привокзального района, строение 32 «а», 08 июля 2014 года, около 20 часов 52 минут, совершил путем продажи за 2000 рублей незаконный сбыт порошкообразного вещества, массой 0,031 грамма, которое содержит в своём составе PVP (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г №681, упакованного в пакет из бесцветной полимерной плёнки, лицу, участвовавшему в роли «покупателя» наркотических средств под псевдонимом «Пирожков А.А.», при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Степанова С.С. обстоятельствам, так как «Пирожков А.А.» добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанное наркотическое средство, тем самым изъяв его из незаконного оборота. Согласно заключению эксперта № 5199 от 27 августа 2014 года представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 0,031 грамма, содержит в своём составе PVP (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В соответствии со списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, производные N-метилэфедрона являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый Степанов С.С. виновным себя в совершении вышеизложенного преступления не признал полностью и пояснил суду, что его задержали безо всяких на то оснований. С А.С. он встретился по просьбе последнего для того, чтобы забрать у него денежный долг в размере 2000 рублей. А.С. спрашивал у его, где можно приобрести наркотические средства, но он ответил, что этого не знает. Он просто забрал у А.С. деньги, которые тот был ему должен. Наркотических средств он А.С. не передавал. При задержании сотрудники полиции подменили у него денежные средства. Те деньги, что у него официально изъяли, ему не принадлежат. Полагает, что уголовное дело в отношении него было сфабриковано сотрудниками полиции. Признательные показания на предварительном следствии не давал, а лишь подписал протокол допроса, поскольку ему обещали избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Несмотря на непризнание Степановым С.С. в судебном заседании своей вины, его вина в совершении вышеизложенного преступления полностью подтверждается показаниями Степанова С.С. данными им в ходе проведения предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, показаниями свидетелей, заключениями экспертов, результатами оперативно-розыскного мероприятия, вещественными доказательствами, протоколами следственных и судебных действий и иными документами, в том числе:

Будучи допрошенным в период проведения предварительного следствия в качестве подозреваемого, Степанов С.С. в присутствии своего защитника показал, что наркотические средства он употребляет с 2008 года. Ранее он употреблял дезоморфин. Освободившись из мест лишения свободы, приблизительно с июня 2014 года, вновь стал употреблять наркотические средства синтетического происхождения. Он считает себя лицом, зависящим от наркотических средств, наркозависимым. После освобождения из мест лишения свободы в его пользовании находился абонентский номер сотового оператора «Мегафон», который зарегистрирован на его имя. 08.07.2014, в вечернее время, ему на его сотовый телефон с указанным абонентским номером позвонил малознакомый парень по имени Андрей, когда и где он познакомился с Андреем, он затрудняется пояснить. Андрей спросил, может ли он помочь ему приобрести наркотическое средство. Он согласился продать Андрею наркотическое средство на 2000 рублей. Они договорились встретиться через некоторое время в районе парка «Железнодорожников» в г. Ачинске Красноярского края. У него при себе находилось наркотическое средство, которое он решил продать Андрею. После чего, он вышел на улицу, где увидел малознакомого мужчину по имени Василий, проживающего в районе «Мелькомбината», у которого имеется в собственности автомобиль чёрного цвета. Он попросил Василия довезти его до парка «Железнодорожников», с какой целью он едет к парку, он Василию не пояснял. Василий довёз его до автобусной остановки «Парк Железнодорожников», где он вышел из автомобиля. Здесь же на остановке он встретился с Андреем, совместно с которым пошёл на территорию детского сада, огороженную металлическим забором. Когда он и Андрей находились на территории детского сада, то он достал из кармана два полимерных пакета. Один пакет был пустой, во втором пакете находилось наркотическое средство. Он разделил имеющееся у него наркотическое средство на две половины, отсыпав в пустой пакет. Один пакет остался у него, второй пакет он передал Андрею. У него был флакон с каплями для глаз «Тропикамид» для смешивания с наркотическим средством и дальнейшего употребления. Он смешал глазные капли и наркотическое средство, набрал смесь в шприц, после чего здесь же произвел себе укол внутривенно. После этого, он передал Андрею шприц, для того чтобы Андрей сразу же употребил наркотическое средство таким же способом. Андрей взял у него шприц и употребил наркотическое средство. Он лично видел, как Андрей делал себе укол. После этого, Андрей передал ему денежные средства в размере 2000 рублей: 2 купюры, достоинством 1000 рублей каждая. После этого он ушёл. Около дома 7 по ул. Фрунзе в г. Ачинске он был задержан сотрудниками полиции. Его доставили в отдел полиции, где в присутствии двух мужчин осмотрели его одежду, у него обнаружены и изъяты: сотовый телефон, шприц, иглы, бутылёк из-под глазных капель, деньги в сумме 2000 рублей. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, которые были опечатаны отрезками бумаги с оттисками печатей. Изъятие проводилось в присутствии двух мужчин. Наркотическое средство, часть которого он передал Андрею, принадлежал ему. Он приобретал наркотическое средство для личного употребления (т. 1 л.д. 157-158).

Свидетель В.Г. пояснил суду, что он работает оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Ачинский». На 08 июля 2014 года было запланировано ОРМ «контрольная закупка», так как поступила информация о том, что Степанов сбывает наркотические вещества синтетического происхождения. Было привлечено лицо под псевдонимом «Пирожков А.А.» в качестве «покупателя», которое добровольно изъявило желание принимать участие в ОРМ. ОРМ началось в межмуниципальном отделе, сначала был досмотрен привлеченный автомобиль, запрещенного ничего обнаружено не было. До выезда на ОРМ, в кабинете отдела, свидетель отксерокопировал деньги в присутствии понятых. Свидетель вместе с понятыми проехал на ул. Фрунзе. Другие оперуполномоченные, приехали вслед за ним на другом автомобиле «Лада Приора». Когда приехали на место, к свидетелю в автомобиль село лицо под псевдонимом «Пирожков», оно было досмотрено на наличие запрещенных веществ, ничего запрещенного при нем обнаружено не было, по данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие лица расписались. В присутствии понятых, «покупателю» было передано 2000 рублей, купюрами по 1000 рублей. После чего «покупатель» созвонился со сбытчиком Степановым, звонков было много, Степанов его торопил. После того как «Пирожков А.А.» вышел из машины наблюдение за ним вел оперуполномоченный. После этого «Пирожков А.А.» направился в сторону дома № 10 ул.Фрунзе, понятые пересели в автомобиль «Лада Приора», свидетель остался в своем автомобиле. Через несколько минут мимо автомобиля свидетеля прошли лицо под псевдонимом «Пирожков А.А.» и Степанов С.С., скрылись за домом № 12 ул. Фрунзе. Степанов С.С. был одет в шорты, зеленую футболку. Позже оперуполномоченный задержал Степанова С.С., Степанов С.С. оказывал сопротивление, пришлось в отношении него применить фиксацию рук с помощью наручников. После этого, Степанов С.С. был доставлен в отдел, в ходе личного досмотра у него был изъят сотовый телефон, 2000 рублей, номера купюр которых совпали с ранее откопированными и выданными «покупателю» купюрами, предназначенными для покупки наркотического средства. Так же у Степанова С.С. были изъяты шприц, 2 иголки с колпачками и бутылек тропикамида. Все упаковывалось при понятых, опечаталось. Составляли протоколы и свидетель. Все расписывались в протоколах, понятые присутствовали на протяжении всего проведения ОРМ.

Свидетель А.С. пояснил суду, что он работает оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Ачинский». 08 июля 2014 года было организовано ОРМ «проверочная закупка» так как поступила информация о том, что Степанов С.С. распространяет наркотические вещества. ОРМ проходило в вчерне время, после 19 часов. Сначала возле отдела досмотрели автомобиль оперуполномоченного Ермакова в присутствии понятых. Далее Ермаков с понятыми поехал на ул. Фрунзе г. Ачинска. Свидетель, вместе с оперуполномоченными и, поехал за ними на автомобиле «Лада Приора». По приезду, в автомобиль сел «покупатель», передал ему денежные средства 2000 рублей, с которых были предварительно сняты копии при понятых, «покупатель» вышел, понятые пересели в машину свидетеля. О встрече покупатель и Степанов С.С. договаривались по телефону. осуществлял наблюдение за «покупателем», свидетель с понятыми отъехал немного дальше, стали вести наблюдение. Через некоторое время, Степанов С.С. и «покупатель» прошли на территорию детского сада, который находится в Привокзальном районе. Зашли на территорию детского сада, на этой территории располагались густые кусты. Их не было около 5 минут. Затем Степанов С.С. вышел с территории сада и пошел в сторону ул. Фрунзе, а «Пирожков А.А.» вышел с территории сада и пошел в противоположном направлении. После этого, «покупатель» сел в автомобиль свидетеля и пояснил, что приобрел у Степанова С.С. вещество. После этого «покупателя» «Пирожкова А.А.» привезли в отдел, произвели при понятых личный досмотр. В отделе, в кабинете 3-25, при понятых «Пирожков А.А.» выдал полимерный пакет на контактной застежке с веществом светлого света, его упаковали в конверт, составили протокол.

Свидетель А.И., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показал, что в должности оперуполномоченного ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» он работает около двух лет. В июле 2014 года в ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» поступила оперативная информация о том, что Степанов Степан Сергеевич, 03.08.1988 года рождения, на территории г. Ачинска Красноярского края занимается незаконным сбытом наркотического средства синтетического происхождения, для связи использует сотовый телефон с абонентским номером. С целью пресечения преступной деятельности Степанова С.С. на 08 июля 2014 года запланировано оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств. Роль покупателя было предложено играть лицу под псевдонимом «Пирожков А.А.», от которого было принято заявление о его добровольном участии в качестве покупателя наркотических средств. После чего «Пирожков А.А.» с принадлежащего ему сотового телефона позвонил Степанову С.С. на его абонентский номер и спросил, может ли Степанов С.С. продать ему наркотическое средство. Степанов С.С. ответил положительно и предложил встретиться у «парка Железнодорожников», расположенного по ул. Кирова в г. Ачинске Красноярского края около 20 часов 30 минут. Спустя некоторое время оперуполномоченный ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» Ермаков В.Г. вместе с двумя представителями общественности прошёл к автомобилю ВАЗ 21074 находящемуся на парковке, напротив здания Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Гагарина, строение 34, где в присутствии двух представителей общественности досмотрел автомобиль на наличие в нём каких-либо запрещённых к свободному обороту предметов и веществ - таковых, со слов В.Г., в автомобиле не оказалось. После чего В.Г. вместе с двумя представителями общественности на указанном автомобиле, под его управлением, поехали к дому 7 по ул. Фрунзе г. Ачинска Красноярского края, где заранее договорились встретиться с «Пирожковым А.А.». Он вместе с оперуполномоченными ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» Д.А. и А.С. на автомобиле «Лада Приора», под его управлением поехали к указанному дому. Подъехав у дому, он увидел, что в автомобиль ВАЗ 21074, сел «Пирожков А.А.», которого, как он узнал от В.Г. посредством сотовой связи, В.Г. в присутствии двух представителей общественности досмотрел на наличие запрещённых к свободному обороту предметов и веществ, а также собственных денежных средств - таковых при «Пирожкове А.А.» обнаружено не было. После чего В.Г. в присутствии двух представителей общественности передал «Пирожкову А.А.» денежные средства в сумме 2000 рублей: 2 денежные купюры, достоинством 1000 (одна тысяча) рублей каждая. После чего, в 20 часов 36 минут, «Пирожков А.А.» вышел из автомобиля ВАЗ 21074, направился во двор дома 10 по ул. Фрунзе в г. Ачинске Красноярского края. Д.А. и А.С. вышли из автомобиля «Лада Приора» для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Через некоторое время двое представителей общественности пересели из автомобиля ВАЗ 21074 в автомобиль в «Лада Приора», и он вместе с представителями общественности подъехал к дому 32 в 3 микрорайоне Привокзального района. Через некоторое время к ним в автомобиль сел «Пирожков А.А.», которого он вместе с двумя представителями общественности доставил на указанном автомобиле в Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский» (т. 1 л.д. 110-112).

В судебном заседании свидетель Юрков А.И. полностью подтвердил свои ранее данные показания.

Свидетель – лицо под псевдонимом «Пирожков А.А.», показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 4 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показал, что он употребляет наркотическое средство синтетического происхождения под названием «скорость» путем внутривенных инъекций около полугода. 08 июля 2014 года ему было предложено сотрудниками полиции принять участие в качестве «покупателя» наркотических средств в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств у ранее знакомого ему Степанова, пользующегося сотовым телефоном с абонентским номером, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения. Он согласился, о чём собственноручно записал заявление. Затем он, находясь в здании отдела полиции г. Ачинска, с принадлежащего ему сотового телефона позвонил Степанову С.С. на его абонентский номер и спросил, может ли Степанов С.С. продать ему наркотическое средство. Степанов С.С. ответил положительно и предложил встретиться у «парка Железнодорожников», расположенного по ул. Кирова в г. Ачинске Красноярского края около 20 часов 30 минут. Он согласился. Через некоторое время он прибыл к дому 7 по ул. Фрунзе в г. Ачинске, куда подъехал автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак он не помнит. Сев в салон автомобиля, в присутствии двух представителей общественности - мужчин он был досмотрен сотрудником полиции на наличие запрещённых к свободному обороту предметов и веществ, а также собственных денежных средств - таковых при нём обнаружено не было, о чем сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он и двое представителей общественности расписались. После чего в присутствии двух представителей общественности - мужчин ему сотрудником полиции переданы денежные средства: 2 денежные купюры достоинством 1000 (одна тысяча) рублей каждая, серии и номера которых были переписаны в соответствующий протокол. Купюры были заранее отксерокопированы. По факту передачи денежных средств был составлен протокол, приложением к которому выступала светокопия переданных ему денежных купюр. В протоколе, а также в приложении к нему он и двое представителей общественности расписались. После чего, около 20 часов 36 минут, он вышел из автомобиля, направился во двор дома 10 по ул. Фрунзе в г. Ачинске Красноярского края, затем пройдя между домом 8 и домом 10 по ул. Кирова, он вышел на тротуарную дорожку, расположенную вдоль ул. Кирова, повернул налево по направлению к «парку Железнодорожников». Дойдя до автобусной остановки, расположенной напротив дома 13 по ул. Кирова, он остановился. За время следования ему несколько раз, сколько именно не помнит, звонил Степанов С.С, который говорил, где именно его ждать, интересовался на месте ли он. Через непродолжительное время к автобусной остановке подъехал автомобиль отечественного производства чёрного цвета, государственный регистрационный знак которого он не видел, не обращал на него внимания. Из автомобиля вышел Степанов С.С, который подошёл к нему. Указанный автомобиль отъехал на несколько метров за автобусную остановку, где остановился. Он вместе со Степановым С.С. пошёл к дому 6 по ул. Кирова, когда шли, Степанов С.С. на непродолжительное время подходил к автомобилю, но в автомобиль не садился. Он к автомобилю не подходил, ждал Степанова С.С. в стороне. Когда Степанов С.С. вернулся к нему, то они направились вдоль дома 6 по ул. Кирова в сторону дома 8 по ул. Кирова, дойдя до которого повернули направо и прошли между домом 8 и домом 10 по ул. Кирова. Пройдя через двор дома 10 по ул. Кирова, он и Степанов С.С. прошли мимо левого торца дома 7 по ул. Фрунзе и направились к дому 33 в 3 микрорайоне Привокзального района г. Ачинска, дойдя до которого, прошли на территорию здания, внешне похожего на детский сад, затем повернули влево, прошли в насаждения кустарников и деревьев, где остановились. Около 20 часов 52 минут, Степанов С.С. достал из кармана шорт, одетых на нём, какого именно кармана, он не помнит, два полимерных пакета с находящимся в них порошкообразным веществом светлого цвета, часть вещества из одного пакета Степанов С.С. пересыпал в другой полимерный пакет. После чего в пакет, где находилась меньшая масса вещества, Степанов С.С. добавил «Тропикамид», бутылёк с которым Степанов С.С. достал из кармана шорт. После чего Степанов С.С. перемешал содержимое пакета, полученную смесь набрал в шприц, который также достал из кармана одетых на нём шорт. Часть содержимого шприца Степанов С.С. перелил во второй шприц, который передал ему. Степанов С.С. сказал, что он должен употребить наркотическое средство, которое находится в шприце. Он взял шприц в руку, содержимое выдавил, при этом содержимое вытекло на землю, наркотическое средство он не употребил, лишь инсценировал употребление наркотика. Он видел, как Степанов С.С. употребил наркотик, находящийся в шприце, оставшимся у Степанова С.С. в руках, внутривенно. После этого Степанов С.С. отдал ему второй полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество -«скорость». Он передал Степанову С.С. денежные средства в сумме 2000 рублей, которые ранее получил от сотрудников полиции. Затем он прошёл к дому 32 в 3 микрорайоне Привокзального района г. Ачинска, где сел в. автомобиль «Лада Приора», государственный регистрационный знак он не помнит, в котором находились сотрудник полиции и двое мужчин -представителей общественности. Он был доставлен сотрудниками полиции в отдел полиции г. Ачинска, где в одном из кабинетов, расположенных на третьем этаже, в присутствии двух представителей общественности -мужчин, он добровольно выдал бесцветный полимерный пакет с находящимся в нём веществом светлого цвета, который он ранее приобрёл у Степанова С.С. за 2000 рублей. По факту добровольной выдачи им бесцветного полимерного пакета с находящимся в нём порошкообразным веществом светлого цвета сотрудником полиции составлен протокол, в котором он и двое представителей общественности расписались (т. 1 л.д. 100-103).

Свидетель Д.А. показал суду, что он работает оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Ачинский». Отделом была получена информация о том, что Степанов занимается сбытом наркотических средств. Было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка». Инициатором проведения ОРМ был оперуполномоченный. Сначала было получено разрешение от начальника на проведение ОРМ, затем были приглашены представители общественности, лицо которое дало согласие выступить в роли «покупателя», ему был присвоен псевдоним «Пирожков А.А.». Он добровольно изъявил желание участвовать в ОРМ. 08 июля 2014 года мероприятие было проведено, гражданин Степанов был задержан. «Покупатель» и Степанов с помощью сотовой связи договорились о встрече. Между ними была договоренность о покупке наркотического вещества. Встреча состоялась возле парка железнодорожников. Сначала сотрудники проехали на Привокзальный район, к дому № 7 ул. Фрунзе. Свидетель ехал в автомобиле с оперуполномоченными. Покупатель был уж на месте, ждал сотрудников. После того как на место приехали оперуполномоченный Ермаков с понятыми, в автомобиле Ермакова осуществлялся досмотр «Пирожкова А.А.». Деньги заранее копировались в отделе полиции. Через некоторое время «Пирожков А.А.» вышел из машины Ермакова, пошел в сторону парка, свидетель проследовал за ним. Там «Покупатель» остановился, через некоторое время приехал автомобиль, из которого вышел Степанов, они вместе прошли в сторону дома № 7 ул. Фрунзе, зашли на территорию детского сада, где произошла передача наркотического средства. Свидетель возле дома № 7 задержал Степанова. Сам момент передачи денег и наркотического средства он не видел, однако видел движения рук. К «покупателю» до момента встречи со Степановым никто не подходил, никто с ним не контактировал. В обязанности свидетеля входило наблюдение за «покупателем». Он сопровождал покупателя до места встречи и до места передачи наркотического средства. После передачи наркотического средства, свидетель проследовал за Степановым и было принято решение о его задержании. Когда Степанова задержали, его доставили в отдел, произвели его личный досмотр, изъяли 2 купюры по 1000 рублей, тропикамид и шприц. Степанов был одет в шорты и футболку. Все, что было изъято у Степанова, опечатывалось, протоколы составлялись, все расписывались. Когда начали задерживать Степанова С.С., сначала он улыбался, потом стал сопротивляться, свидетель и подозреваемый повались на землю, подошел Ермаков, применили в отношении Степанова С.С. наручники. После чего посадили в автомобиль, доставили в отдел.

Свидетель В.Ю. пояснил суду, что в июле 2014 года вечером, он был приглашен сотрудником полиции участвовать в качестве понятого в ОРМ. Он согласился. Ему разъяснили, что будет осуществляться закупка наркотических веществ, объяснили, что будет происходить. В его присутствии сняли копии с денежных купюр, переписали их номера, досмотрели автомобиль 7-ой модели. Потом он, еще один понятой и сотрудник полиции поехали на ул. Фрунзе, дом №7. Там к ним подсел «покупатель», его досмотрели, ничего запрещенного не нашли, составили протокол, все в нем расписались. «Покупателю» выдали 2000 рублей купюрами по 1000 рублей. Когда «покупатель» сел в машину, кроме денег, которые заранее были откопированы, ему ничего не передавали, при этом протокол составлялся, все расписывались. В этот момент «покупателю» много раз звонили, более 10 раз. После этого, «покупатель» вышел из автомобиля, пошел в сторону Привокзального района. Потом сотрудник и понятые поехали к 32-му дому 3-го Привокзального микрорайона. Там «покупатель» сел в машину, и все поехали в отдел полиции. В отделе полиции «покупатель» выдал пакетик с белым порошком. Кроме того, был досмотрен Степанов С.С., у которого были обнаружены 2 купюры по 1000 рублей, с которых, в начале ОРМ в отделе полиции были сняты копии, номера переписаны, сотовый телефон, шприц, иголки и тюбик с жидкостью. При этом составлялся протокол, который все подписали. Номера изъятых у Степанова С.С. купюр совпали с ранее откопированными и выданными покупателю. Степанов С.С. пояснил, что деньги он получил от продажи наркотиков.

Оценив вышеприведенные показания свидетелей, показания Степанова С.С., данные им в ходе проведения предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, суд признает их достоверными, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой и другими материалами дела, а именно:

- рапортом оперуполномоченного ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» В.Г. от 08.07.2014 года, согласно которому, 08.07.2014 г., в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, направленного на выявление и документирование преступной деятельности лиц, сбывающих наркотические средства, около левого торца дома № 7 по ул. Фрунзе г. Ачинска Красноярского края, в 20 часов 55 минут был задержан гражданин Степанов, который незаконно сбыл за 2000 рублей вещество светлого цвета (т. 1 л.д. 15);

- протоколом досмотра автомобиля перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 08.07.2014 г., согласно которому, при досмотре автомобиля «ВАЗ 21074», припаркованного напротив здания Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Гагарина, строение 34, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ не обнаружено (т. 1 л.д. 22);

- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 08.07.2014 г., согласно которому, при досмотре «Пирожкова А.А.» каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а также собственных денежных средств не обнаружено (т. 1 л.д. 23);

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от 08.07.2014 г., согласно которому, «Пирожкову А.А.» вручены 2 купюры, достоинством 1000 (одна тысяча) рублей каждая, серия ЕХ № 6054022, серия ПН № 1311616 (т. 1 л.д. 24-25);

- справкой о наблюдении, согласно которой, 08.07.2014 года, в 20 часов 36 минут оперуполномоченным ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» Кирпиченко Д.А. начато ОРМ «Наблюдение» за «покупателем» наркотических средств «Пирожковым А.А.», который, выйдя из автомобиля «ВАЗ 21074», припаркованного у дома 7 по ул. Фрунзе в г. Ачинске Красноярского края, направился во двор дома 10 по ул. Фрунзе в г. Ачинске Красноярского края; пройдя между домом 8 и домом 10 ул. Кирова, «покупатель» вышел на тротуарную дорожку, расположенную вдоль ул. Кирова г. Ачинска Красноярского края, повернул налево по направлению к парку Железнодорожников. Дойдя до автобусной остановки, расположенной напротив дома 13 по ул. Кирова г. Ачинска Красноярского края, «покупатель» остановился. Через некоторое время к автобусной остановке подъехал автомобиль отечественного производства черного цвета, государственный регистрационный знак которого не читаем, из которого вышел Степанов С.С., одетый в футболку зелёного цвета, шорты тёмного цвета, и подошёл к «покупателю». Указанный автомобиль отъехал на несколько метров за автобусную остановку. Степанов С.С. вместе с «покупателем» направились к дому 6 по ул. Кирова, при этом Степанов С.С. на непродолжительное время по пути подошёл к указанному автомобилю, но в автомобиль не садился, «покупатель» к автомобилю не подходил. Затем Степанов С.С. вернулся к «покупателю», и они вдвоём направились вдоль дома 6 по ул. Кирова в г. Ачинске в сторону дома 8 по ул. Кирова, дойдя до которого повернули направо и прошли между домом 8 и домом 10 по ул. Кирова. Пройдя через двор дома 10 по ул. Кирова, Степанов С.С. и покупатель прошли мимо левого торца дома 7 по ул. Фрунзе и направились к дому 33 в 3 микрорайоне Привокзального района г. Ачинска, дойдя до которого пошли по направлению к строению 32 «а» в 3 микрорайоне Привокзального района г. Ачинска, прилегающая территория к которому имеет ограждение в виде металлического забора. Затем Степанов С.С. и «покупатель» свернули к воротам, ведущим на прилегающую территорию к строению 32 «а» в 3 микрорайоне Привокзального района г. Ачинска, через которые прошли на указанную территорию, где повернули влево от входа, вдоль ограждения в массив деревьев и кустов. Через некоторое время, Степанов С.С. направился к выходу с указанной территории, в обратном направлении, прошёл через ворота и направился, пройдя дом 33 в 3 микрорайоне Привокзального района в г. Ачинске, к дому 7 по ул. Фрунзе г. Ачинска Красноярского края, где у левой торцевой стороны указанного дома, в 20 часов 55 минут Степанов С.С. был задержан. Наблюдение прекращено (т. 1 л.д. 26);

- справкой о наблюдении, согласно которой, 08.07.2014 года, в 20 часов 36 минут оперуполномоченным ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» А.С. начато проведение ОРМ «Наблюдение» за «покупателем» наркотических средств «Пирожковым А.А.», который с парнем в футболке зелёного цвета и шортах тёмного цвета прошли мимо левого торца дома 7 по ул. Фрунзе и направились к дому 33 в 3 микрорайоне Привокзального района г. Ачинска, дойдя до которого пошли по направлению к строению 32 «а» в 3 микрорайоне Привокзального района г. Ачинска, прилегающая территория которого имеет ограждение в виде металлического забора. Затем «покупатель» и парень свернули к воротам, ведущим на прилегающую территорию к строению 32 «а» в 3 микрорайоне Привокзального района г. Ачинска, через которые прошли на территорию, где повернули влево от входа, прошли вдоль ограждения в массив деревьев и кустов. Через некоторое время, парень в зелёной футболке и шортах темного цвета направился к выходу, в обратном направлении, а «покупатель» вышел с территории строения 32 «а» в 3 микрорайоне Привокзального района г. Ачинска в противоположном относительно указанного парня направлении, перескочив через металлический забор, прошёл за дом 33 в 3 микрорайоне Привокзального района г. Ачинска, затем к дому 32 в 3 микрорайоне Привокзального района, где сел в автомобиль «Лада Приора». Наблюдение прекращено (т. 1 л.д. 27);

- протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно- розыскных мероприятий от 08.07.2014 г., согласно которому, у «Пирожкова А.А.» изъят бесцветный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, упакован в бумажный конверт (т. 1 л.д. 28);

- протоколом досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от 08.07.2014 г., согласно которому, при личном досмотре Степанова С.С. изъяты денежная купюра достоинством 1000 рублей серии ПН № 1311616, образца 1997 года выпуска, денежная купюра достоинством 1000 рублей серии ЕХ № 6054022, образца 1997 года выпуска, упакованы в бумажный конверт; флакон из полимерного материала с надписью на боковой поверхности «Тропикамид», зажигалка, инъекционный шприц однократного применения, две инъекционные иглы, укупоренные в защитные колпаки, упакованы в бумажный конверт; сотовый телефон ««SAMSUNG» («САМСУНГ»), серийный номер с находящейся в нём сим-картой оператора связи «Мегафон», серийный номер, упакованы в бумажный конверт (т. 1 л.д. 29-32);

- протоколом выемки от 23.07.2014 г., согласно которому, в кабинете 2-13 Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» у оперуполномоченного ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» А.С. изъят бумажный конверт с находящимся в нем полимерным пакетом с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 46-47);

- протоколом выемки от 23.07.2014 г., согласно которому, в кабинете 2-13 Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» у оперуполномоченного ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» Д.А. изъяты: бумажный конверт с находящимися в нём двумя денежными купюрами, достоинством 1000 рублей каждая: серия ЕХ № 6054022, серия ПН № 1311616; бумажный конверт с находящимися в нём флаконом из полимерного материала белого цвета с надписью на боковой поверхности «Тропикамид», зажигалкой темного цвета, инъекционным шприцом однократного применения, двумя инъекционными иглами, укупоренными в защитные колпаки, бумажный конверт с находящимся в нём сотовым телефоном «SAMSUNG» («САМСУНГ»), серийный номер, с находящейся в нём сим-картой оператора связи «Мегафон», серийный номер (т. 1 л.д. 50-52);

- протоколом осмотра предметов - бумажного конверта с находящимся в нем полимерным пакетом с порошкообразным веществом светлого цвета; бумажного конверта с находящимися в нём двумя денежными купюрами, достоинством 1000 рублей каждая: серия ЕХ № 6054022, серия ПН № 1311616; бумажного конверта с находящимися в нём флаконом из полимерного материала белого цвета с надписью на боковой поверхности «Тропикамид», зажигалкой тёмного цвета, инъекционным шприцом однократного применения, двумя инъекционными иглами, укупоренными в защитные колпаки, бумажного конверта с находящимся в нём сотовым телефоном «SAMSUNG» («САМСУНГ»), серийный номер, с находящейся в нём сим-картой оператора связи «Мегафон», серийный номер (т. 1 л.д. 53-59);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу: порошкообразного вещества, массой 0,031 грамма, содержащего в своём составе PVP (?- Пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; зажигалки; денежной купюры достоинством 1000 рублей серии ПН № 1311616, образца 1997 года выпуска; денежной купюры достоинством 1000 рублей серии ЕХ № 6054022, образца 1997 года выпуска; сотового телефона ««SAMSUNG» («САМСУНГ»), серийный номер, с находящейся в нём сим-картой оператора связи «Мегафон», серийный номер; флакона из полимерного материала с надписью на боковой поверхности «Тропикамид», инъекционного шприца однократного применения; двух инъекционных игл, укупоренных в защитные колпаки (т. 1 л.д. 60);

- заключением эксперта № 5199 от 27.08.2014 г., согласно которому, представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 0,028г, содержит в своём составе PVP (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (т. 1 л. д. 65-68);

- заключением эксперта № 5200 от 28.08.2014 г., согласно которому, на внутренней поверхности инъекционного шприца и двух инъекционных игл обнаружено следовое количество PVP (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (т. 1 л.д. 73-75);

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 25,5 метрах в северо-западном направлении от правого переднего угла здания краевого государственного автономного учреждения социального обслуживания «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, 3 микрорайон Привокзального района, строение 32 «а», где 08.07.2014 года, около 20 часов 52 минут, Степанов С.С. совершил сбыт наркотического средства «Пирожкову А.А.» путём продажи за 2000 рублей (т. 1 л.д. 38-40);

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 11,3 метрах, в западном направлении от левого заднего угла дома 7 по ул. Фрунзе г. Ачинска Красноярского края, где 08.07.2014 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» был задержан Степанов С.С. (т. 1 л.д. 34-36);

- протоколом осмотра документов - бумажного почтового конверта с находящимися в нём сведениями о телефонных соединениях с абонентского номера за период с 00 часов 00 минут 08.07.2014 года до 21 часа 00 минут 08.07.2014 года, которым пользовался обвиняемый Степанов С.С, согласно которым, в период времени с 08.07.2014 20:42:51 до 08.07.2014 20:54:17 Степанов С.С. находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Новосибирская, строение 71 (т. 1 л.д. 136-138);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу: сведений о телефонных соединениях с абонентского номера за период с 00 часов 00 минут 08.07.2014 года до 21 часа 00 минут 08.07.2014 года (т. 1 л.д. 139).

Вышеперечисленные доказательства – показания свидетелей, показания Степанова С.С., данные им в ходе проведения предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, заключения экспертов, вещественные доказательства, протоколы следственных действий и иные документы, представленные сторонами и исследованные судом, суд признаёт допустимыми, а содержащиеся в них фактические данные достоверными и достаточными и, оценивая их в совокупности, вину Степанова С.С. считает доказанной. Показания свидетелей подробны, в достаточной степени последовательны в части отражения юридически значимых фактов, согласуются между собой и материалами дела и взаимодополняют друг друга.

Действия Степанова С.С. суд квалифицирует по части 3 статьи 30 части 1 статьи 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании свидетель «Пирожков А.А.» «в связи с личными мотивами» отказался от дачи показаний, в связи с чем, по ходатайству прокурора, на основании части 4 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены ранее данные им показания. В судебном заседании свидетель не подтвердил свои ранее данные показания. Суд признает ранее данные свидетелем показания достоверными, так как они подробны, согласуются с другими принятыми судом доказательствами и соответствуют обстоятельствам, установленным судом. Признавая ранее данные показания достоверными, суд принимает во внимание и то обстоятельство, что в судебном заседании свидетель не смог пояснить, почему он не подтверждает ранее данные показания. Кроме того, в связи с тем, что свидетель в судебном заседании не подтвердил ранее данные показания, судом, по ходатайству прокурора, в качестве свидетеля была допрошена следователь Я.Ю. об обстоятельствах допроса «Пирожкова А.А.», которая суду пояснила, что свидетель сам изъявил желание засекретить данные о его личности, о чем собственноручно написал заявление. Показания в ходе допроса давал добровольно, был адекватен, никакого давления на него не оказывалось. Его показания были подробно изложены в протоколе допроса, который свидетель после допроса прочел и подписал, не принеся никаких замечаний.

Показания подсудимого Степанова С.С., данные им в судебном заседании, в той части, в которой он указывает, что наркотические средства не сбывал, а встретился с «Пирожковым А.А.» для того, чтобы забрать у него долг, что признательные показания на предварительном следствии не давал, а подписал протокол допроса в результате сделки, суд отвергает как недостоверные, так как они полностью опровергаются вышеперечисленными доказательствами, признанными судом достоверными, противоречат установленным судом обстоятельствам и расценивает их как желание подсудимого избежать ответственности.

Доводы подсудимого Степанова С.С. о том, что за оборот производных наркотических средств действующим уголовным законом не предусмотрена уголовная ответственность, суд не принимает, поскольку в соответствии со списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, производные N-метилэфедрона являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно заключению комиссии экспертов, Степанов С.С. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, в момент инкриминируемого ему деяния также не обнаруживал и какого-либо временного психического расстройства, лишавшего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. В период совершения деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. В связи с чем, Степанов С.С. подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Степанова С.С., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (принимал участие в осмотре места происшествия (т.1 л.д.34-36)), признание вины при допросе в качестве подозреваемого (т.1 л.д.157-158) и непосредственно после задержания (в присутствии понятых пояснил, что обнаруженные у него деньги получил от продажи наркотиков).

Обстоятельством, отягчающим наказание Степанова С.С., суд признает рецидив преступлений (который в соответствии с пунктом «а» части 3 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации признается особо опасным).

Органом предварительного расследования в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в обвинительном заключении указано - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. Однако судом установлено, что наркотические средства Степанов С.С. употребил после того, как передал сбываемое наркотическое средство «покупателю» «Пирожкову А.А.» (данные обстоятельства были указаны Степановым С.С. при допросе его в качестве подозреваемого). При таких данных, суд не признает данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание.

Определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Степанова С.С., согласно которым он совершил новое умышленное тяжкое преступление в течение непродолжительного времени после освобождения из мест лишения свободы, согласно заключению наркологической экспертизы страдает наркоманией (зависимость от нескольких видов психоактивных веществ – опиоиды, психостимуляторы (т.2 л.д.10-11)), в связи с чем, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, и назначенное наказание подлежит реальному отбыванию.

При определении размера наказания суд учитывает совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, данные о личности Степанова С.С., согласно которым он имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, в период содержания в СИЗО прошел курс добровольного кодирования от наркотической зависимости по программе ГУФСИН. В связи с чем, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии особого режима, в которой надлежит отбывать наказание, суд назначает в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как действия Степанова С.С. образуют особо опасный рецидив.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и рецидива преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Протокол задержания Степанова С.С. составлен в 13 часов 00 минут 9 июля 2014 года. Однако фактически Степанов С.С. был задержан непосредственно после совершения преступления в 20 часов 55 минут 8 июля 2014 года, о чем указано в протоколе задержания (т.1 л.д.142-143), в связи с чем, срок содержания Степанова С.С. под стражей следует исчислять с 8 июля 2014 года.

В соответствии со статьями 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Акинтьевой К.П. в ходе предварительного следствия в размере 9900 рублей 00 копеек (т.2 л.д.21-23) и за 4 дня работы в суде в размере 3300 рублей 00 копеек, а всего в размере 13200 рублей 00 копеек – подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Степанова С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Степанову Степану Сергеевичу в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания Степанову Степану Сергеевичу исчислять с 27 ноября 2014 года. Зачесть в срок отбытого наказания период предварительного содержания под стражей с 8 июля 2014 года по 27 ноября 2014 года.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката Акинтьевой К.П. в сумме 13200 (тринадцать тысяч двести) рублей 00 копеек - взыскать со Степанова Степана Сергеевича в доход бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий В.В.Антипов