Решение по делу № 22-2429/2018 от 12.11.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ                                                                                                    «27» ноября 2018 г.

Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ховрова О.Е.

при секретаре: Митупове Ч.Б.

с участием прокурора: Цыденова Г.В.

осужденной: Чеботаревой М.Н.

адвоката: Казазаева Н.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Чеботаревой М.Н. на постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 29 октября 2018 г., которым

Чеботаревой М.Н., родившейся ... в <...>, судимой:

1) 08.05.2007 Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ (в ред. постановления Верховного суда Республики Бурятия от 27.03.2014) по ч.1 ст.159.4, ч.1 ст.159.4, ч.1 ст.159.4, ч.1 ст.159.4, ч.1 ст.159.4, ч.1 ст.159.4, ч.1 ст.159.4 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 400000 руб.;

- Постановлением того же суда от 22.05.2014 предоставлена рассрочка оплаты штрафа на 2 года;

2) 29.05.2008 тем же судом по ч.2 ст.159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

3) 01.02.2017 Советским районным судом г.Улан-Удэ по ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 №26-ФЗ) с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК общего режима

отказано в принятии ходатайства о применении акта амнистии по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 29 мая 2008 г. Ходатайство возвращено осужденной для устранения недостатков. Чеботаревой М.Н. разъяснено право вновь обратится в суд после устранения недостатков с учетом подсудности.

Заслушав доклад судьи Ховрова О.Е., объяснения осужденной Чеботаревой М.Н. и адвоката Казазаева Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Цыденова Г.В., полагавшего необходимым производство по ходатайству осужденной прекратить, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

23 октября 2018 г. осужденная Чеботарева М.Н. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ с ходатайством о применении акта амнистии по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 29 мая 2008 г.

Суд отказал осужденной в принятии ходатайства к рассмотрению, мотивировав свое решение тем, что к ходатайству не приложена копия приговора, а также не указано место проживания, в связи с чем не имеется возможности определить подсудность указанного ходатайства с учетом требований ст.396 ч.2 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная указала, что не согласна с постановлением суда по следующим основаниям.

Данное ходатайство ею было написано как дополнение к ранее рассматриваемому ее ходатайству и апелляционному постановлению Верховного суда Республики Бурятия, которым отменено постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ и материал направлен для назначения нового судебного заседания.

Кроме того, ранее Советским районным судом г.Улан-Удэ было принято решение о том, что ее ходатайство должно рассматриваться Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ.

Документы по приговору находятся в Железнодорожном районном суде г.Улан-Удэ.

Нежелание рассматривать ее ходатайство влечет нарушение ее права на применение акта об амнистии по указанному ею приговору.

Просит отменить постановление суда и вынести новое решение.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как видно из представленных материалов, ходатайство о применении амнистии по приговору от 29 мая 2008 г. осужденной Чеботаревой подано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ 23 октября 2018 г.

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции установлено, что аналогичное ходатайство 25 сентября 2018 г. осужденной Чеботаревой было подано в Советский районный суд г.Улан-Удэ по месту отбывания наказания и в настоящее время находится в производстве суда.

При таких обстоятельствах, производство по ходатайству осужденной, поданному в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ, подлежит прекращению.

Доводы осужденной о том, что данное ходатайство является дополнением к ранее поданному ходатайству, не могут быть приняты во внимание, поскольку 20 августа 2018 г. осужденной подавалось ходатайство о приведении приговора от 29 мая 2008 г. в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями и переквалификации ее действий, по которому в настоящее время судом принято решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.15, 389.19, 389.20, 389.24, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 29 октября 2018 г., которым Чеботаревой М.Н. отказано в принятии ходатайства о применении акта амнистии по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 29 мая 2008 г., и ходатайство возвращено осужденной для устранения недостатков, отменить.

Производство по ходатайству осужденной Чеботаревой М.Н. о применении акта амнистии по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 29 мая 2008 г. прекратить.

Судья Верховного Суда

Республики Бурятия                                                  Ховров О.Е.