Решение по делу № 4-23/2023 от 13.01.2023

                                                                                              Дело № 4-23/2023                                                      

                                                                                                               29MS0070-01-2023-000144-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 18 января 2023 г.

        

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Коновалова О.С.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ в отношении Овчинникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, паспорт серии <НОМЕР> выдан УМВД России по НАО <ДАТА3>,

установил:

Овчинников <ФИО>. совершил умышленное повреждение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

         <ДАТА4>  в 10 часов 00 минут Овчинников <ФИО3>, находясь около квартиры расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, умышленно сломал дверную ручку и замок металлической двери, принадлежащий <ФИО4>, причинив незначительный материальный ущерб гражданке <ФИО4> в сумме 1 500 рублей 00 копеек, то есть своими действиями совершил умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинения значительного ущерба, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 1, ч. 2 ст. 167 и ст. 168 УК РФ.

В судебное заседание Овчинников <ФИО>. не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, путем смс-сообщения, при имеющемся в материалах дела согласии на смс уведомление, каких-либо ходатайств в суд не представил.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Овчинникова <ФИО>. в его отсутствие.

Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания, путем смс-сообщения, при наличии согласия, имеющегося в материалах дела, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство <ФИО4> и рассмотреть дело без её участия.

Мировой судья, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Предметом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, является чужое имущество. Под защитой данной статьи от уничтожения или повреждения находится любое чужое имущество, если действиями виновного не причинен значительный ущерб, независимо от того, кто является его собственником, владельцем или пользователем.

Это соответствует положению ч. 2 ст. 8 Конституции РФ, установившей, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Под чужим имуществом понимается имущество, не принадлежащее причинителю вреда ни на каком правовом основании. Под уничтожением чужого имущества имеется в виду приведение имущества в полную негодность, в результате чего оно утрачивает свою хозяйственно-экономическую ценность и не может быть использовано в соответствии со своим назначением. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.

С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба.

Под значительным ущербом, в зависимости от характера имущества, может рассматриваться как денежное выражение ущерба, так и характер причиненного вреда, если, например, повреждено произведение искусства. Размер ущерба определяется не только с точки зрения денежного выражения, но и значимости имущества для владельца, пользователя или собственника.

Разграничение между административным правонарушением, приведенным в данной статье, и преступлением, наказуемым по ст. 167 УК РФ, проводится по размеру причиненного вреда.

Мировым судьей установлено, что 25 декабря 2022 года в 10 часов 00 минут Овчинников <ФИО3>, находясь около квартиры расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, умышленно сломал дверную ручку и замок металлической двери, причинив незначительный материальный ущерб <ФИО4> в сумме 1 500 рублей 00 копеек.

Фактические обстоятельства дела и вина Овчинникова <ФИО>.  в совершении правонарушения доказана письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом 83 НА №077208 от 30.12.2022 г. об административном правонарушении с изложением факта административного правонарушения, Овчинников <ФИО>.  с протоколом ознакомлен;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.12.2022 г. в отношении Назарова А.М.;

- рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по НАО <ФИО5> от 25.12.2022 г., согласно которого 25.12.2022 г. в 10 часов 12 минут в ДЧ УМВД России по НАО по телефону от <ФИО4> поступило сообщение о том, что в кв. <АДРЕС>. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> ломится пьяный Овчинников <ФИО>.;

- объяснением Овчинникова <ФИО>. от 25.12.2022 г., согласно которого 25.12.2022 г. около 10 часов 20 минут он пришел к своей знакомой <ФИО6> проживающей по адресу: г. <АДРЕС>. Когла он пришел он стучался в дверь и звонил в звонок, но дверь она ему не открыла и в последующем он ударил по дверному звонку и от этого он сломался. После этого приехали сотрудники полиции. К <ФИО4> он физическую силу не применял. Признает, что повредил дверной замок;

- объяснением <ФИО4> от 25.12.2022 г., согласно которого 25.12.2022 г. около 10 часов 00 минут в кв. <АДРЕС> стал стучаться ее знакомый Овчинников Павел, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и она вызвала сотрудников полиции. В последующем она увидела, что Овчинников <ФИО>. сломал дверной замок в кв. <АДРЕС>. Ей причинен незначительный материальный ущерб от действий Овчинникова <ФИО>., который составил 1 500 рублей, просит привлечь к административной ответственности;

- рапортом капитана полиции УМВД России по НАО <ФИО7> от 25.12.2022 г., согласно которого с Овчинниковым <ФИО>. проведена профилактическая беседа;

- копией паспорта на имя Овчинникова <ФИО>.;

- фотоматериалами;

- копией паспорта на имя <ФИО4>;

- копией справки ООО «СТРОЙМОНТАЖ», согласно которой по состоянию на 29.12.2022 г. стоимость замка в комплекте с ручкой для входной металлической двери составляет 1 500 рублей;

- справкой-характеристикой на Овчинникова П.С., согласно которой Овчинников <ФИО>. проживает один, ранее был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, ранее поступали жалобы и заявления о непристойном поведении в быту со стороны соседей в УМВД России по НАО. На учете в УМВД России по НАО не состоит. По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности.

            Мировой судья, исследованные в судебном заседании доказательства, признает допустимыми, оценивает в их совокупности, и действия Овчинникова <ФИО>. квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

         Согласно сведениям УМВД России по НАО Овчинников <ФИО>. к административной ответственности по Главе 7 КоАП РФ не привлекался.

          Оснований для освобождения Овчинникова <ФИО>. от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность   Овчинникова <ФИО>. мировой судья признает признание им своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Овчинниковым <ФИО>. административного правонарушения, данные о личности нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.17, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Овчинникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

Административный штраф перечислять на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с 04842D00790), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК 011117401 Банк получателя Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, ИНН 2983013014, КПП 298301001, КБК 00911601173010008140, ОКТМО 11851000, УИН 0411805402301000000000190.

Мировой судья разъясняет Овчинникову <ФИО>. о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Ненецкого автономного округа по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Ленина, д. 35-а.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                          О.С. Коновалова

Дата выдачи постановления 18.01.2023 г.

Вступило в законную силу: ____________

Срок предъявления: 2 г.