Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-2396/2022 от 03.06.2022

№ 5-2396/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                     19 июля 2022 года

Судья Симоновского районного суда адрес фио в зале суда по адресу: адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ООО «СЕРВИСЛОГИСТИК», адрес, ШАБОЛОВКА УЛИЦА, ДОМ 34, СТРОЕНИЕ 5, КОМНАТА 3, ОГРН: 1177746559913, ранее привлекалось к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления ООО «СЕРВИСЛОГИСТИК» 17.02.2022 г. совершило нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, а именно: вопреки требованиям ч. 2 ст. 2, ч. 1 ст. 9 закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» пунктов 143, 164, 165, подпунктов «в», «и» пункта 251 «Правил опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения» ООО «СЕРВИСЛОГИСТИК» не зарегистрировано в государственном реестре опасных производственных объектов, на котором эксплуатируются грузоподъёмные портальные краны «ГАНЦ» 5(6)-30, и которые не поставлены на учет в территориальном управлении Ростехнадзора и в отношении которых не проведены экспертиза промышленной безопасности. Правонарушение совершено в форме бездействия по адресу регистрации юридического лица: адрес.

Представитель ООО «СЕРВИСЛОГИСТИК» в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте рассмотрения административного дела, ходатайств не поступило, защитника в суд не направило, и суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, т.к. в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Представитель Ростехнадзора направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя, суд приходит к выводу о том, что виновность привлекаемого лица в совершении вышеуказанного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением об административном правонарушении № б/н от 14.03.2022 г., содержащим обстоятельства правонарушения;

- справкой от 25.02.2022;

- представлением № 23/14-03-2022 от 09.03.2022 г.;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- иными материалами дела.

Данные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку они получены без нарушений закона и полностью согласуются между собой.

В соответствии с ч. 1 ст. 9.1 КРФобАП нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, влечет административную ответственность.

Из исследованной судом совокупности вышеуказанных доказательств следует, что в нарушение ч. 2 ст. 2, ч. 1 ст. 9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ и пунктов 143, 164, 165, подпунктов «в», «и» пункта 251 «Правил опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения» ООО «СЕРВИСЛОГИСТИК» допустило нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности представленных по делу доказательств, суд признает ООО «СЕРВИСЛОГИСТИК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд не находит обстоятельств для признания совершенного правонарушения малозначительным и прекращения производства по делу.

При назначении ООО «СЕРВИСЛОГИСТИК» наказания, суд учитывает конкретные обстоятельств дела, социальное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и последствия совершенного правонарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.

Суд считает возможным назначить ООО «СЕРВИСЛОГИСТИК» наказание в пределах санкции санкцией ч. 1 ст. 9.1 КРФобАП, исходя из наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – ООО «СЕРВИСЛОГИСТИК признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Банковские реквизиты – Управление Судебного департамента в адрес; УФК по адрес (Управление Судебного департамента в адрес л/с 03731372610); ИНН 7703204586; КПП 770401001; ОКТМО 45374000;

Банк получателя ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО фио, адрес; БИК 004525988 Номер банковского счета УФК по адрес, открытого в ГУ Банка России по ЦФО(действует с 01.01.2021) 40102 810 5 4537 0000 003; Номер казначейского счета 03211 643 0 0000 0017 300.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Симоновский районный суд адрес, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано через Симоновский районный суд адрес в Московский городской суд адрес в течение 10 дней.

Судья: фио