Определение по делу № 12-15/2018 от 29.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2018 года                                 г.Алагир

Дело №12-15/2018

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего судьи - Черчесовой Л.A.

при секретаре - Ходовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главы администрации местного самоуправления Майрамадагского сельского поселения Дзантиева Т.К. на постановление о назначении административного наказания №045 от 20 февраля 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора по охране природы РСО-Алания от 20 февраля 2018 года Дзантиев Т.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.8.2 КоАП РФ и наложен административный штраф в размере 30.000,00 рублей.

В ходе рассмотрения жалобы представителем Минприроды РСО-Алания - Казаховой А.О., действующей на основании доверенности было заявлено ходатайство об отказе в удовлетворении жалобы в связи с пропуском его обжалования, так как обжалуемое постановление было получено Дзантиевым Т.К. ни 20 марта 2018 года, как указано в жалобе, а 07 марта 2018 года, в подтверждении чего представила уведомление в получении.

Дзантиев Т.К., в судебном заседании просил отказать в удовлетворении ходатайства о пропуске срока на обжалование постановления сославшись на то, что постановление он получил 20 марта 2018 года, однако документально подтвердить данный факт он не смог. Более того на итоговое судебное заседание не явился.

Изучив ходатайство представителя Минприроды РСО-Алания, возражение представителя заявителя, проверив материалы дела, суд считает, что заявителем нарушены сроки на подачу жалобы, по следующим основаниям.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Так, в целях недопущения нарушений норм ст.46 Конституции РФ суд неоднократно давал возможность заявителю, подготовить возражения на ходатайства Минприроды РСО-Алания, откладывая рассмотрение дела.

Согласно материалам административного дела, которое обозревалось в ходе рассмотрения жалобы копию обжалуемого постановления Дзантиев Т.К. получил 07 марта 2018 года.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом из содержания приведенных норм следует, что к праву лиц, являющихся субъектами обжалования, обжаловать не вступившее в законную силу судебное постановление, решение, корреспондирует их обязанность делать это в сроки, установленные ст.30.3 КоАП РФ.

При таком положении, пропуск установленного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении свидетельствует, об отсутствии оснований для рассмотрения данной жалобы в порядке ст.30.9 КоАП РФ. Поскольку КоАП РФ судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, а подача жалобы с пропуском срока, исключает возможность ее рассмотрения, жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению заявителю.

Более того, никаких доводов, свидетельствующих об уважительности пропуска установленного законодательством срока на подачу жалобы, суду заявителем не представлено.

Немотивированное же восстановление процессуального срока нарушит принцип равенства перед законом, предусмотренный ст.1.4 КоАП РФ.

Поскольку суд принимает решение об удовлетворении ходатайства представителя Минприроды РСО-Алания о пропуске процессуального срока обжалования, жалоба рассмотрению по существу не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3,30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя Министерства природных ресурсов и экологии РСО-Алания Казаховой А.О. о пропуске срока обжалования постановления заместителя главного государственного лесного инспектора Министерства природных ресурсов и экологии РСО-Алания от 20 февраля 2018 года, удовлетворить.

Жалобу Дзантиева Т.К. на постановление о назначении административного наказания №045 от 20 февраля 2018 года, возвратить заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.

Разъяснить, что возврат поданной жалобы не является препятствием для повторного обращения в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока с указанием причин невозможности своевременного обращения либо предоставления доказательств подачи жалобы в установленный законом срок.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток.

Судья                            Черчесова Л.А.