Постановления по делу № 16-3483/2020 от 13.05.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                             № 16-3483/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово                                                                             15 июня 2020 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 97 в Центральном судебном районе в городе Омске от 30.01.2020 и решение Центрального районного суда г.Омска от 25.02.2020, вынесенные в отношении Баранова Ивана Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 97 в Центральном судебном районе в городе Омске от 30.01.2020 Баранов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением Центрального районного суда г. Омска от 25.02.2020 постановление от 30.01.2020 оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд, Баранов И.А. просит судебные акты отменить, как незаконные.

ФИО5., уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Барановым И.А. жалобы на указанные выше акты, в установленный срок возражений не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы и возражений позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Баранова И.А. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемых судебных актах выводы о том, что Баранов И.А. 23.09.2019 в 12 часов 00 минут, находясь в районе гаражного бокса №520 ГСК «Центральный-35» по ул.Завертяева г.Омска нанес побои ФИО5, а именно: нанес удары рукой в область затылка, схватил за одежду, повалил на землю, душил за шею кистями рук, тем самым причинив ФИО5 физическую боль, телесные повреждения в виде кровоподтека головы, кровоподтека, ссадин шеи, туловища, ссадины правой верхней конечности, которые вреда здоровью не причинили.

Фактические обстоятельства вменяемого Баранову И.А. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением потерпевшего, заключением эксперта, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Вопреки доводам жалобы факт причинения телесных повреждений потерпевшему именно действиями Баранова И.А. установлен судебными инстанциями и подтверждается материалами дела.

Действия Баранова И.А., не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.

Доводы жалобы, аналогичны доводам, заявленным в ходе рассмотрения дела мировым судьей и содержащимся в жалобе на постановление мирового судьи, являлись предметом проверки нижестоящих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Порядок и срок привлечения Баранова И.А. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Наказание назначено Баранову И.А. в минимальной размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена районным судом в порядке, установленном статьями 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 97 в Центральном судебном районе в городе Омске от 30.01.2020 и решение Центрального районного суда г. Омска от 25.02.2020, вынесенные в отношении Баранова Ивана Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Баранова И.А. – без удовлетворения.

Судья                                                                                        И.В.Конкина