Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-11319/2017 от 05.09.2017

4г/2-11319/17

Кассационное определение

в порядке главы 41 ГПК РФ

15 сентября 2017 года город Москва

Судья Московского городского суда А.А. Князев, ознакомившись с кассационной жалобой ответчика ООО «Топливная компания «Маркет-Ойл», подписанной его представителем Баулиным В.М., поступившей в суд кассационной инстанции 05 сентября 2017 года, на решение Останкинского районного суда города Москвы от 21 февраля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2017 года по гражданскому делу по иску Скиданова А.Г. к ООО «Топливная компания «Маркет-Ойл», Виноградову П.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем ответчика ООО «Топливная компания «Маркет-Ойл» – Баулиным В.М., имеющим, согласно данным реестра адвокатов Московской области, статус адвоката, на основании доверенности.

Однако, приложенная к настоящей кассационной жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена.

В силу ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Ордера на имя адвоката Баулина В.М. на право представления в суде кассационной инстанции интересов ответчика ООО «Топливная компания «Маркет-Ойл», выданного соответствующим адвокатским образованием, к кассационной жалобе не приложено, что также является нарушением ч. 4 ст. 378 ГПК РФ.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ответчика ООО «Топливная компания «Маркет-Ойл» на решение Останкинского районного суда города Москвы от 21 февраля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2017 года по гражданскому делу по иску Скиданова А.Г. к ООО «Топливная компания «Маркет-Ойл», Виноградову П.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев