Решение по делу № 2-516/2014 от 17.01.2014

Дело № 2-516/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2014 года

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Журбенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеева А. В. к Агеевой В. А. о взыскании компенсации за долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что являясь с ДД.ММ.ГГГГ супругами стороны в ДД.ММ.ГГГГ году приобрели в <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес> (спорная квартира).

С ДД.ММ.ГГГГ года супруги Агеевы проживают раздельно, при этом брак между ними не расторгнут.

Спорная квартира в силу требований Семейного кодекса РФ является общей совместной собственностью, однако ответчица распорядилась ею по своему усмотрению, продав ФИО5

В настоящее время Агеева В.А. проживает в <адрес> в приобретенной ею квартире по адресу: <адрес>

По мнению истца, он имеет право на денежную компенсацию за ? долю квартиры в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик представила нотариальный отказ ответчика от иска, где он просит прекратить производство по настоящему делу в связи с добровольным урегулированием спора между сторонами.

В совокупности изучив представленные материалы, суд считает возможным прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Собственники имущества в соответствии с нормами ГК РФ по своему усмотрению и взаимному согласию распоряжаются принадлежащими им правами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Агеева А. В. к Агеевой В. А. о взыскании компенсации за долю в квартире по адресу: <адрес>, - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в 15-дневный срок с момента его принятия.

Судья Т.В. Молотова