Решения по делу № 16-1112/2022 - (16-10119/2021) от 24.12.2021

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№16-1112/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                             24 февраля 2022 года

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Поддымов А.В., рассмотрев жалобу Зарубиной В.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Борисовского районного суда Белгородской области от 7 октября 2021 года (здесь и далее день изготовления постановления в полном объеме) и решение судьи Белгородского областного суда от 22 ноября 2021 года, вынесенные в отношении Зарубиной В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Борисовского районного суда Белгородской области от 7 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Белгородского областного суда от 22 ноября 2021 года, Зарубина В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Зарубина В.А. просит об отмене судебных актов, считая их незаконными, и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Потерпевший ФИО4, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Зарубиной В.А. жалобы, представил возражения, в которых указывает о законности судебных актов.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы и возражений на нее, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как усматривается из материалов дела, 28 июня 2021 года примерно в 15 час. 15 мин. на 52 км. + 700 м. автомобильной дороги «Белгород-Грайворон-Козинка» Борисовского района Белгородской области Зарубина В.А., управляя автомобилем марки «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения не уступила дорогу транспортному средству марки «ВАЗ-211440», государственный регистрационный знак под управлением ФИО4, двигавшемуся по главной дороге, и допустила столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля марки «ВАЗ-211440» ФИО4 причинены телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 11 августа 2021 года; схемой места совершения административного правонарушения от 28 июня 2021 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29 июня 2021 года и фототаблицей к нему; заключением эксперта ОГБУЗ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» от 21 июля 2021 года №1904, объяснениями ФИО5, ФИО6 и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Деяние Зарубиной В.А. правильно квалифицировано по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод Зарубиной В.А. о том, что она Правил дорожного движения не нарушала, является несостоятельным. Перечисленными выше доказательствами в их совокупности подтвержден факт того, что непосредственной причиной причинения вреда здоровью потерпевшему является нарушение Зарубиной В.А. пункта 13.9 Правил дорожного движения. Данное нарушение выразилось в том, что она при производстве маневра не уступила дорогу транспортному средству марки «ВАЗ 211440» под управлением Буковцова С.В., двигавшемуся по главной дороге.

Вопреки доводам жалобы постановление судьи районного суда соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, они не опровергают наличие в действиях Зарубиной В.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Порядок и срок давности привлечения Зарубиной В.А. к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено Зарубиной В.А. в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений ст.ст.3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление судьи Борисовского районного суда Белгородской области от 7 октября 2021 года и решение судьи Белгородского областного суда от 22 ноября 2021 года, вынесенные в отношении Зарубиной В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Зарубиной В.А. – без удовлетворения.

Судья                                                                                                 А.В. Поддымов

16-1112/2022 - (16-10119/2021)

Категория:
Административные
Статус:
оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
Ответчики
ЗАРУБИНА ВЕРОНИКА АЛЕКСАНДРОВНА
Суд
Первый кассационный суд общей юрисдикции (Саратовская область)
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
1kas.sudrf.ru
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее