Решение по делу № 2-3318/2019 ~ М-2690/2019 от 23.07.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года                                                                    г.Ачинск Красноярского края,

                                                                                                          ул. Дзержинского, 4

            Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Кононюк Н.С.,

с участием:

представителя истца Прокопьюк Н.Н. – Сидельниковой М.Н., действующей на основании нотариальной доверенности от 16 июля 2019 года, сроком действия три года (л.д.10),

третьего лица Трофимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению    Прокопьюк Н. Н.ча к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Прокопьюк Н.Н. обратился в суд с иском к администрации Ачинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать П., после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 24:02:1203001:5, общей площадью 1500,00 кв.м, по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически принял наследство, пользуется земельным участок на протяжении 22 лет, несет бремя его содержания. Кроме него наследниками первой очереди после смерти Прокопьюк З.М. также являются дети умершей – его сестры Тимофеева В.Н., Трофимова Т.Н., Волкова Н.Н., которые на земельный участок не претендуют. В связи с указанными обстоятельствами просил признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования (л.д.2).

Истец Прокопьюк Н.Н., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.29), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя, заявленные исковые требования поддержал (л.д.44).

Представитель истца Сидельникова М.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что постановлением главы Ключинского сельсовета Ачинского района от 18 сентября 2019 года № 65-П спорному земельному участку присвоен новый адрес: <адрес>, сельское поселение «Ключинский сельсовет», <адрес>. Изменение адреса в Едином государственном реестре недвижимости еще не зарегистрировано.

Представитель ответчика администрации <адрес>, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.29), в судебное заседание не явился, согласно поступившему письменному отзыву просил рассмотреть дело в его отсутствие, по существу заявленных требований не возражал (л.д.45).

Третье лицо Трофимова Т.Н. в судебном заседании против исковых требований своего брата Прокопьюк Н.Н. не возражала, пояснив суду, что на указанный земельный участок она не претендует.

Третьи лица Тимофеева В.Н., Волкова Н.Н., извещенные о дне слушания дела (л.д.29), в судебное заседание не явились, согласно поступившим письменным заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие, по существу заявленных требований не возражали (л.д.42,43).

    Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования Прокопьюк Н.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ установлены способы принятия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено по делу, на основании решения исполнительного комитета Ключинского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ № был отведен земельный участок на ст. 20 км жд. <адрес>, под посадку овощных культур (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ П. администрацией Ключинского сельсовета было выдано свидетельство о праве собственности на землю на указанный земельный участок (л.д.6,9).

ДД.ММ.ГГГГ П. умерла (л.д.7).

Наследником после ее смерти является ее дети – сын Прокопьюк Н.Н. (л.д.4) и дочери Тимофеева В.Н., Трофимова Т.Н. и Волкова Н.Н.

С заявлением к нотариусу о принятии наследства Прокопьюк Н.Н. в установленный законом шестимесячный срок не обратился, однако фактически по соглашению с другими наследниками принял в качестве наследства спорный земельный участок, вступил во владение им, добросовестно, открыто и непрерывно пользуется данным имуществом на правах собственника на протяжении более 20 лет, несет бремя расходов по его содержанию.

Таким образом, исходя из совокупности всех установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает исковые требования истца Прокопьюк Н.Н. о признании за ним право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.

На основании Постановления администрации Ключинского сельсовета Ачинского района № 65-П от 18 сентября 2019 года спорному земельному участку, имеющему кадастровый №, общей площадью 1500,0 кв.м, был присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, сельское поселение «Ключинский сельсовет», <адрес>, <адрес>, земельный участок 3а (л.д.47), однако соответствующие изменения в Единый государственный реестр недвижимости на момент рассмотрения дела не внесены (л.д. 49).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

               Исковые требования Прокопьюк Н. Н.ча удовлетворить.

               Признать за Прокопьюк Н. Н.чем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 1500,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, 20 км.ж.д., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                     Г.А. Киняшова