Дело № 1-27/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 марта 2011 года с.Выльгорт
Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Микитейчук Е.В.,
при секретаре Изъюровой Е.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара РК Тугарева М.С.,
потерпевшего "ФИО"1
несовершеннолетнего подсудимого Двораковского Д.В.,
законного представителя подсудимого Двораковской Л.В.,
защитника адвоката Рзаева А.К.о., предъявившего ордер № 763 от 31.03.2011г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Двораковского Д.В.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Двораковский Д.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> Двораковский Д.В., находясь в магазине «<НОМЕР>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил лежащий на столе возле камер хранения кошелек черного цвета, материальной ценности не представляющий, с находящимися в нем денежными средствами в сумме <НОМЕР> рублей, принадлежащие "ФИО"1, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.
Своими незаконными действиями Двораковский Д.В. причинил "ФИО"2 материальный ущерб на общую сумму <НОМЕР> рублей.
Потерпевший "ФИО"1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Двораковского Д.В. в связи с примирением с последним. Потерпевший указал, что ущерб подсудимым возмещен, принесены извинения, претензий не имеет.
Несовершеннолетний подсудимый Двораковский Д.В. и его законный представитель Двораковская Л.В. с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласны.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по указанному основанию.
Выслушав подсудимого, защитника, мнение прокурора, суд приходит к следующему.
Несовершеннолетний подсудимый Двораковский Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, также установлено, что <НОМЕР>.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая изложенное выше, суд считает, что изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Двораковского Д.В. прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Двораковского Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить в связи примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Двораковскому Д.В. подписку о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения в магазине «<НОМЕР>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Е.В.Микитейчук
Вступило в законную силу 12.04.2011